№ 20186
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20211110154047 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с
вх. № 4194 от 29.06.2021г. /по описа на РС- гр. ............, подадено от „К............. срещу ХР.
СТ. М. за сумата от 2560 лева, представляваща задължение по запис на заповед от
03.12.2018г. и 80 лева, обезщетение за разноски за събиране на вземането на основание чл.
309а ТЗ.
С влязло в сила разпореждане № 2229 от 30.06.2021г. РС- гр. ............ е прекратил
производството по гр. дело № 2550/2021г. и е изпратил делото по подсъдност на СРС.
Към заявлението е приложен Договор за паричен заем № 547065 към искане № 72455
от 03.12.2018г.
Поради което с оглед разпоредбата на чл. 417, т. 10, изр. 2 ГПК на заявителя следва
да бъдат дадени указания да заяви дали записът на заповед обезпечава вземания по
представения договор за паричен заем, в който случай и да посочи какви суми, дължими по
договора за заем включва претендираната сума от 2560 лева като ги разбие по пера.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
молба да изложи твърдения дали записът на заповед обезпечава каузално правоотношение
по представения към заявлението договор за заем, в който случай- да посочи какви
задължения по договора за кредит са непогасени – т.е. във връзка с кои непогасени по
договора за кредит вземания е подал заявление за вземането по записа на заповед, като ги
посочи поотделно по основание, размер и период.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1