Решение по дело №378/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3762
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 1 декември 2022 г.)
Съдия: Даниела Павлова
Дело: 20223110100378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3762
гр. Варна, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. И.а
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20223110100378 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба с пр.осн.чл.50, ал.1 СК на С. Г. Д. с
ЕГН **********, адрес гр. Варна, ул.Д-р **** № 12, вх.Б, ет.5, ап.22 и А. П. Д. с ЕГН
**********, адрес гр.Каспичан, ул. „****“ № 42, които молят за прекратяване на брака
им, сключен на 08.09.1991 г. в гр.Каспичан с развод при сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие на съпрузите. Молителите сочат в молбата си, че бракът е първи за
двамата и от него нямат непълнолетни деца.
Съпрузите са във фактическа раздяла. Бракът е формален и няма възможност
същия да бъде запазен. Съществуването му не е в интерес на съпрузите и на
обществото. Заявяват взаимно, сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на
брака без да се издирват мотивите им, като се утвърди постигнатото споразумение с
което страните уреждат изцяло своите лични и имуществени отношения.
Съдът след като се запозна с представените към молбата писмени
доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От удостоверение за сключен граждански брак от 08.09.1991 г., издадено от
Община Каспичан се установява, че молителите са сключили граждански брак на
същата дата пред длъжностното лице по гражданско състояние за което обстоятелство
е съставен акт за граждански брак № 18 от 08.09.1991 г.
Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за
развод като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят
съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, както и прецени, че постигнатото
между тях споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК,
1
същото е изчерпателно и урежда личните и имуществените отношения на съпрузите,
не противоречи на закона и на добрите нрави, намира че споразумението следва да
бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл.
50 от Семейния кодекс.
На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК от 2008 г., съдът определя държавна такса в размер на 40,00 лева,
която следва да се заплати от молителите по равно.

Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие на осн.чл.50 СК и ПРЕКРАТЯВА
брака на С. Г. Д. с ЕГН ********** и А. П. Д. с ЕГН **********, адрес гр.Каспичан,
сключен на 08.09.1991 г. в гр.Каспичан, за което обстоятелство е съставен акт за
граждански брак № 18 от 08.09.1991 г.
Утвърждава споразумението по чл.51 от СК.
ПОСТАНОВЯВА слез развода жената да носи предбрачното си фамилно име
Малчева.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в гр.Варна, ул.**** № 12, вх.Б,
ет.5, ап.22 на двамата съпрузи С. Г. Д. с ЕГН ********** и А. П. Д. с ЕГН **********.
ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака имоти и движими вещи
остават в обикновена съсобственост.
ОБЯВЯВА, че съпрузите нямат насрещни претенции за издръжка след
прекратяването на брака.

ОСЪЖДА С. Г. Д. с ЕГН ********** да заплати държавна такса в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Варна в размер на 20 /двадесет/ лева, на
осн.чл.329 ГПК.

ОСЪЖДА А. П. Д. с ЕГН ********** да заплати държавна такса в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС Варна в размер на 20 /двадесет/ лева, на
осн.чл.329 ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съобщението до страните да се връчи на посочения съдебен адрес.
2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3