№ 86
гр. Бургас, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниМ. ИВ. С.
заседатели:Д. Д. А.
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора В. К. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120204387 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор В.
Н..
Подсъдимият М. С. Ю., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Т. Р. Х. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно призован.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече
от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи
от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.
1
АДВ. Х.: Връчен ми е препис от разпореждането.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. С. Ю., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 23.02.2022 г., в гр. Бургас, ж.к. „В.“, ул. „Ц.С.“ до ****, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
2
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, както следва:
1. Коноп с нетно тегло 0,689 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол - 17,00 %, на стойност 4,13 лв. съгласно Постановление
номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството /посочен като обект 1/1 в протокол № 142
от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
2. Коноп с нетно тегло 0,775 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол – 22,60 %, на стойност 4,66 лв. съгласно Постановление
номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството /посочен като обект 1/2 в протокол № 142
от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
3. Коноп с нетно тегло 0,736 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол - 7,60 %, на стойност 4,42 лв. съгласно Постановление
номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството /посочен като обект 1/3 в протокол № 142
от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
4. Коноп с нетно тегло 0,735 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол - 16,20 %; на стойност 4,41 лв. съгласно Постановление
номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството /посочен като обект 1/4 в протокол № 142
от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
5. Коноп с нетно тегло 0,721 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол – 16,60 %, на стойност 4,33 лв. съгласно Постановление
номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството /посочен като обект 1/5 в протокол № 142
от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
6. Три броя зелени, цилиндрични таблетки с наличие на 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази), с нетно тегло 0,930 грама със
съдържание на МОМА - 30,30 %, на стойност 37,20 лв. съгласно заключение
на изготвената съдебно-оценъчна експертиза /посочен като обект 2/1/1 в
протокол № 142 от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/;
7. 3елена на цвят, цилиндрична таблетка с наличие на 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази), с нетно тегло 0,285 грама със
съдържание на МDМА - 5,40 %, на стойност 11,40 лв. съгласно заключение на
изготвената съдебно-оценъчна експертиза /посочен като обект 2/1/2 в
протокол № 142 от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/
8. Три броя бели на цвят цилиндрични таблетки с наличие на 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази), с нетно тегло 0,866 грама със
съдържание на МDМА - 49,40 %, на стойност 34,64 лв. съгласно заключение
на изготвената съдебно-оценъчна експертиза /посочен като обект 2/2 в
3
протокол № 142 от 25.02.2022 г. за извършена химическа експертиза/,
или общо всичко: коноп с общо нетно тегло 3,656 грама на обща
стойност 21,94 лева съгласно Постановление номер 23 на МС/29-01-98 г. за
определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази) с
общо нетно тегло 2,081 грама на обща стойност 83,24 лева, съгласно
изготвена съдебно-оценъчна експертиза – престъпление по чл. 354а, ал. 3,
предл. 2, т. 1, предл. 1 НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл.от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на подсъдимия М. С. Ю., ЕГН **********,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата,
веществените доказателства – наркотичните вещества, предадени на
съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ – София с приемо-предавателен
протокол, както и плик съдържащ опаковки, запечатан с мастилни печати на
Сектор БНТЛ ОДМВР - Бургас, зашит в кориците на приложеното ДП (л.
111), които да бъдат УНИЩОЖЕНИ след влизане в сила на съдебния акт.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия М. С. Ю., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на
МВР – Бургас, сумата от 951,99 лева /деветстотин петдесет и един лев и
деветдесет и девет стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
4
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М. С. Ю.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4387/2022
година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5