№ 33
гр. Р., 05.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на пети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Иванов
СъдебниПламен В. Петков
заседатели:Александра Ив. Барбукова
при участието на секретаря Димана С.а
и прокурора Д. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20234500200322 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Р., уведомена в разпоредителното
заседание, се явява прокурор Д. К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. С.,
уведомен лично в разпоредителното заседание, се явява лично и със
защитника си с адв. М. Д. от АК – Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. К. С. С. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Подсъдимият К. С. С. е със снета самоличност и разяснени права в
проведеното разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представям предложение за споразумение, сключено
между Окръжна прокуратура – Р. и защитника на подсъдимия, което моля да
одобрите, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите представеното предложение за споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Подс. К. С. С.: Моля да одобрите представеното предложение за
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение за споразумение по
ДП № 4592/2022 г.г. по описа на Окръжна прокуратура – Р., при
реда и условията на чл. 384 ал. 1 вр. с чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между
Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Р., и адв. М. Д. от Адвокатска
колегия - Р., в качеството й на защитник на подсъдимия К. С. С..
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запита подсъдимия К.
С. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подс. К. С. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми адв. Д..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК и ги поддържам.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Аз съм подписала същото.
Няма да соча нови доказателства.
Адв. Д.: Поддържам споразумението.
Аз съм подписала същото.
Няма да соча нови доказателства.
Подс. К. С. С.: Поддържам споразумението. Аз съм подписал същото.
Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384 вр. чл.
382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура –
Р., и адв. М. Д. от Адвокатска колегия - Р., в качеството й на защитник на
подсъдимия К. С. С..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 05.06.2023год., между Д. К. – прокурор в Окръжна
прокуратура– гр.Р. и адвокат М. Д. от Адвокатска колегия- гр.Р., в качеството
й на защитник на подсъдимия К. С. С., се постигна споразумение за решаване
на делото по НОХД №322/2023год. по описа на Окръжен съд- Р., при реда и
условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл.384, вр. с чл.381 ал.5 от НПК, страните по
3
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Подсъдимият К. С. С.- роден на ******** година в гр.Р., ЕГН
**********, български гражданин, с постоянен адрес гр.Р., ул.“А.Х.“ **, *, *,
неженен, не работи, със средно образование, осъждан, се признава за виновен
в това, че:
1. На 19.03.2022год. в гр.Р. , без надлежно разрешително, придобил и
държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение:
– марихуана с нето тегло 0.497грама , със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол / ТХК / – 17
тегловни процента на стойност 2.98лв.,
хашишово масло с нето тегло 4.221грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол / ТХК / – 23
тегловни процента на стойност 105.53лева и
метамфетамин с нето тегло 0.803гр.с процентно съдържание на активния
компонент в него 76.8% тегловни на стойност 20.08лв., всички
високорискови наркотични вещества са на обща стойност 128,59 лева
Престъпление по чл. 354а ал.1 пр.3 и пр.4 от НК - ЕИСПП на прест. №
БЕГ22200034АКН
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2. През периода 08.02.2022г. - 19.03.2022г. в гр. Р. засадил и отглеждал
растения от рода на конопа - 11стръка марихуана със суха листна маса с
нето тегло 11.896грама , със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.5 тегловни процента
на стойност 71.38лева, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл.27, ал.1 от
ЗКНВП – „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл.29, ал.1 от ЗКНВП – „Отглеждането на растения и семена
4
от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента
на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и
плодните връхчета се извършват само след разрешение, издадено при
условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и
храните
Престъпление по чл.354в ал.1 от НК- ЕИСПП на прест. №
БЕГ22200035АЛЖ
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
3. На 19.03.2022г. в гр.Р. придобил и държал огнестрелно оръжие- пистолет
модел „LIBIA“ с калибър 6.35 мм с фабричен №28880 и 75бр.
боеприпаси калибър 6.35 мм за огнестрелно оръжие „S &B“, без да има
за това надлежно разрешение.
Престъпление по чл.339 ал.1 от НК- ЕИСПП на прест. №
БЕГ22200036АМБ
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІI. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и
размер наказание:
1. На К. С. С., за извършеното от него престъпление по чл. 354а ал.1 пр.3
и пр.4 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
2. На К. С. С., за извършеното от него престъпление по престъпление по
чл.354в ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
5
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
3. На К. С. С., за извършеното от него престъпление по престъпление по
чл.339 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия К. С. С. се определя едно
общо наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на така определеното наказание
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.3 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ
И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
На основание чл.354а ал.6 от НК от НК предметът на престъплението-
марихуана с нето тегло 0.497грама , със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол / ТХК / – 17 тегловни процента,
хашишово масло с нето тегло 4.221грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол / ТХК / – 23
тегловни процента, метамфетамин с нето тегло 0.803гр. с процентно
съдържание на активния компонент в него 76.8% тегловни и 11.896грама , със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.5 тегловни процента, се отнема в полза на
държавата. Същият се съхранява в Агенция „Митници”.
На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК веществените доказателства- 1 бр.
електронна везна, сива на цвят, без марка, с 2 бр. батерии, без капак; 1 бр.
електронна везна, сива на цвят, без марка, с 2 бр. батерии, с капак; 6 бр.
празни стъклени шишенца; 155 бр. полиетиленови пликчета с шлиц в горната
част с размери 12х9см; 1 бр. мобилен телефон марка “Huawei“ с IMEI:
***************, без СИМ карта, ПИН код: ****, със спукан дисплей; 1 бр.
мобилен телефон марка /модел “TCL 20SE“ с IMEI: *****************, със
6
СИМ карта с №**********; 1 бр. метална стойка; 2 бр. лампи с два броя
крушки и кабел, 1бр. плик с надпис „Наркотици“, 3бр. опаковки от ВД, 1бр.
празна полиетиленова опаковка и 1 бр. пистолет марка “LIBIA“ със серен
№28880; както и 72бр. патрони 6.35мм и 3бр. стреляни гилзи и куршуми от
патрони, се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото, в размер на 1667.57 лв., се възлагат на подсъдимия
К. С. С., който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР- Р..
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия К. С. С., по отношение на
посоченото по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:.................................
/Д. К./
ЗАЩИТНИК:..................................................
/АДВ.М. Д./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:....................................
/К. С. С./
7
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от
подсъдимия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПО ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК
Подписаният К. С. С.- роден на ******** година в гр.Р., ЕГН
**********, български гражданин, с постоянен адрес гр.Р., ул.“А.Х.“ **, *, *,
неженен, не работи, със средно образование, осъждан
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.
4. Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.
5. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред.
6. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:....................................
/К. С. С./
8
СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение,
предложение за споразумение, сключено между прокурора и защитника на
подсъдимия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението от 05.06.2023 г., за решаване на
наказателното производство по НОХД № 322/2023 г. по описа на Окръжен
съд - Р. /ДП № 4592/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Р./,
постигнато между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Р., и адв. М. Д.
от Адвокатска колегия - Р., в качеството й на защитник на подсъдимия К. С.
С., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на К. С. С., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
322/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
9
протестиране.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Протоколът се изготви на 05.06.2023 година.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10