П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 22.01.2020 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в открито разпоредително заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.
2. М.М.
При
секретаря В. П.
и
участието на прокурора П. Г.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 353 по
описа на съда за 2019 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява районен прокурор П. Г. .
Подсъдимият О.П.К. – редовно призован,
се явява лично.
Явява се и адв. П. Р. – защитник на
подсъдимия с пълномощно от днес.
Ощетеното юридическо лице „Х. Т. “ ЕООД
гр. София – нередовно призован, не се изпраща представител.
Съдът докладва, че на посочения по делото
адрес на ощетеното юридическо лице, след извършените действия по призоваване ,
връчителят е посочил, че на адреса вече няма офис, канцелария на „Х. Т. “ ЕООД
гр. София.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от обвинителния акт на подсъдимия и разяснява
правата му в наказателното производство.
ПОДС.К.: Получил съм
препис от обвинителния
акт и от съобщението за
разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
Съдът запитва страните „да се даде
ли ход на разпоредителното заседание“.
ПРОКУРОР
Г.:
Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание, съобразно разпоредбата
на чл.247в, ал.3 НПК.
АДВ.Р.
:
Също считам, че няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание,
съобразно разпоредбата на чл.247в, ал.3 НПК.
ПОДС.К.: Поддържам
становището на моя защитник.
Съдът, като съобрази, че със разпореждане
от 22.11.2019 г. е обявил на страните
въпросите по чл.248 НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, от когато е изтекъл изискуемия 7-дневен срок и като съобрази, че
обвинителният акт е бил връчен на подсъдимия, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Проверява самоличността на подсъдимия по
представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ
О.П.К. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод от
съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им
РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР
Г.:
Господин Съдия и съдебни заседатели, делото е подсъдно на РС-Луковит, защото престъплението
е извършено тук. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, ограничило правата на който и да е от посочените в разпоредбата процесуални
участници. Има основание делото да се разгледа по особените правила. Постигнато
е споразумение с подсъдимия и неговия защитник, за което представям писмено
споразумение пред Вас. При тази ситуация няма основание да се приложи хипотезата
на т.5 на чл.248 НПК. Няма основание за събиране на нови доказателства и
съответно за насрочване на делото в открито заседание с призоваване на
посочените лица.
АДВ.Р.
:
Господин Съдия и съдебни заседатели, аз също считам, че делото е подсъдно на
РС-Луковит. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че няма допуснати на съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване
на правата на подсъдимия на ДП. Считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно чрез споразумение. Няма основание
за разглеждане на делото при закрити врата, за изменение на мярката на
неотклонение, както и за събиране на нови доказателства, поради което ще моля
съда да разгледаме делото по реда на Глава 29 НПК, като представяме
доказателства, че ние сме превели по депозитната сметка на РС-Луковит сумата от 460.00 лева, което
беше пречка за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, за което
представяме доказателства за внесена сума.
ПОДС.К.: Поддържам
становището на моя защитник.
Като взе предвид становището на страните
в разпоредителното заседание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд
гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и
с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Съдът намира, че с оглед отправеното искане
на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, то делото следва да
продължи незабавно по реда на чл.384 във вр. чл.381 и сл. НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК- решаване на делото със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме споразумение и моля да
го разгледате.
Съдът намира, че следва да бъде приета по делото като
писмено доказателство представената разписка № ****************от 20.01.2020 г.
за сумата от 459.90 лева преведена от подсъдимия чрез Изи Пей по сметка на
РС-Луковит, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представената разписка № ****************от
20.01.2020 г. за сумата от 459.90 лева преведена от подсъдимия чрез Изи Пей по
сметка на РС-Луковит.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение
за решаване на НОХД №353/2019 г. по описа на Районен съд Луковит.
ПРОКУРОР Г.: Уважаеми господин Съдия, с писменото споразумение страните сме постигнали
съгласие, че подсъдимият се признава за виновен за престъплението, което му е
повдигнато и със същото да му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1,
т.1 НК, а именно 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което се отложи
за изпитателен срок от 3 години. Той се съгласява да заплати направените
разноски на ДП, а вещественото доказателство да бъде унищожено, като
причинените вреди от него са възстановени по сметка на РС-Луковит. Моля да
разгледате така представеното споразумение, като приемете, че то не противоречи
на закона и морала, и да го одобрите.
АДВ.Р. : Господин Съдия и съдебни заседатели, със съгласието
на подсъдимия и районна прокуратура, сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение, с което да решим наказателното производство. Със споразумението сме
определили размера на наказанието, което подсъдимият следва да изтърпи за
извършеното от него престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.28 ал.1 от НК, а именно 6 месеца лишаване от
свобода за 3 години изпитателен срок. Подсъдимият признава вината си, разяснил
съм му, че споразумението има сила на влязла в сила присъда, не подлежи на
обжалване, отказва се от разглеждан на делото по общия ред. Ако считате че така
постигнатото споразумение, подписано доброволно от подсъдимия, не противоречи
на закона и морала, то на основание чл.382, ал.7 НПК, ще ви моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ О.П.К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм
с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Кражбата на телефон извърших есента на 2014 год., като не си спомням месеца.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 353/2019 г. по описа
на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 353/2019
г. по описа на РС - Луковит
Днес, 22.01.2020 г. в гр.
Луковит, между прокурора П. Г. – районен
прокурор при РП Луковит и подсъдимия О.П.К. със защитник адв. П. Р. се сключи
настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 353/2019 г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият
О.П.К. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през 2014г. - до 23.10.2014г. в гр.Луковит, Ловешка обл. от магазин на „Х. Т. “ЕООД, при условията на повторност и немаловажен случай, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „Самсунг Галакси С 3“ на стойност 459.90лв., собственост на дружеството, от владението на Х. Д. Д. , без съгласието му, с намерение противозаконно да го присвои
- престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.28 ал.1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия О.П.К. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО в размер на 93.84 лева да се заплатят
от подсъдимия по сметка на ОД МВР Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: кутия от мобилен телефон да се отнеме в полза на
държавата и се унищожи.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: 459.90 лв. възстановени.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/П.Г./ |
/адв.П.Р.
/ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/О.П.К./ |
СЪДЪТ след проведено съвещание намира,
че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване
на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във
връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 353/2019 г. по описа на РС
– Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит – районен прокурор
П. Г. и защитникът на подсъдимия О.П.К.–
адв. Петко Р. , по силата на което:
ПРИЗНАВА О.П.К. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, българин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през 2014г. - до 23.10.2014г. в гр.Луковит, Ловешка обл. от магазин на „Х. Т. “ЕООД, при условията на повторност и немаловажен случай, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „Самсунг Галакси С 3“ на стойност 459.90лв., собственост на дружеството, от владението на Х. Д. Д. , без съгласието му, с намерение противозаконно да го присвои
- престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.28 ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия О.П.К. за така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.28, ал.1 от НК, наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, а именно 6 /шест/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимия О.П.К.
на основание чл.189, ал.3 НПК ДА ЗАПЛАТИ
направените по досъдебното производство разноски в размер на 93,84 лева по
сметка на ОД МВР Ловеч.
Вещественото доказателство: кутия от мобилен телефон да
бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 353/2019 г. по описа на Луковитския районен
съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №42/2018 на ОСлО при ОП
Ловеч.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Парична гаранция“ взета по отношение на подсъдимия О.П.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи
на обжалване и протестиране, и влиза в сила незабавно.
ДА
СЕ УВЕДОМИ на
основание чл.382, ал.10 НПК, ощетеното юридическо лице „Х. Т. “ ЕООД гр. София
за постигнатото споразумение, както и за това, че от страна на подсъдимия по
делото по сметка на Районен съд гр. Луковит е внесена сумата от 459.90 лева,
представляваща възстановяване на щетите от деянието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: