Решение по дело №13/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 46
Дата: 19 юни 2019 г.
Съдия: Евгения Павлова Иванова
Дело: 20194300900013
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Ловеч, 19.06.2019 година

 

 .

в  ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание  на деветнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                        

 

като разгледа докладваното от съдия   ПАВЛОВА т.д.13 по описа за  2019 година и за да се произнесе съобрази:

                          Производството е по реда на  чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от Гаранционен фонд-София чрез адв.К., с която моли да бъде постановено допълнително решение по смисъла на чл.250 от ГПК, с което да се допълни решение №34/13.05.2019 г., като в диспозитива на същото на стр.6 ред девет след израза ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба датата да се изпише с цифри, така, както е вписана в делото и регистъра на ЛОС, а именно 6.02.2019 г.

Ответната страна е уведомена за молбата, но в указания срок не е подаден отговор.

Съдът като се запозна с постъпилото искане, намира, че не се касае за искане за допълване на съдебно решение, а за развитие на производство по поправка на очевидна фактическа грешка. В мотивите на съдебното решение съдът се е произнесъл по искането на ищеца за присъждане на законна лихва от датата на предявяване на иска, като на л.1 от същото е посочена и датата 6.02.2019 г, но в диспозитива не същото тази дата не е изрично посочена. Несъответствието между изразената в мотивите на решението воля на съда и отразеното в диспозитива му, представлява по смисъла на чл.247 от ГПК допусната очевидна техническа грешка, която може да бъде поправена както по искане на страната, така и по почин на съда. В случая след като има произнасяне по цялото искане на ищеца, то искането за посочване на датата 6.02.2019 г. в диспозитива на решението представлява по същество искане за поправка на очевидна фактическа грешка и в този смисъл то е основателно.

На посоченото основание и по своя инициатива съдът намира, че следва да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в решение №34/13.05.2019 г. постановено по т.д.№13/19 г. по описа на ЛОС, където в диспозитива на стр.6 отдолу нагоре 13 ред след думите „искова молба” да се изпише и чете „-6.02.2019 г.”

Водим от гореизложеното съдът

 

                 Р   Е   Ш   И:

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 ал.1 от ГПК в решение №34/13.05.2019 г. постановено по т.д.№13/19 г. по описа на ЛОС, където в диспозитива на стр.6 отдолу нагоре 13 ред след думите „искова молба” да се изпише и чете „-6.02.2019 г.”

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщението от страните пред Апелативен съд-Велико Търново.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: