№ 353
гр. П., 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Цветанова
при участието на секретаря ЖАНЕТА Т. БАКЪРДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело №
20243130100979 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Д. Ю. Я., редовно призована, явява се лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Х., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“-П., редовно
уведомен, представлява се от социален работник И.И..
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Г.-С. Х., редовно призован, явява се
лично.
СЪДЪТ снема самоличността на явилите се страни от представените
лични карти и връща същите.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се даде ход.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК същите
могат да конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата. Да се приемат доказателствата
представени с нея и с уточнителната молба.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал
писмените документи представени с иницираща производството молба и
уточняваща такава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената с молбата декларация по чл. 9,
ал. 3 от ЗЗДН.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 748/07.08.2024г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Постъпила е молба от Д. Ю. Я. с ЕГН **********, адрес с. З., общ. П. с
изложени твърдения за осъществено на 01.08.2024 г. около 12:30 часа
домашно насилие от ответника В. Х., роден на 26.06.1979 г. С уточняваща
молба с вх. № 5834/07.08.2024 г. е посочено, че насилието е извършено в дома
й спрямо молителката и синът й Г. Х. с ЕГН **********, адрес в с. З., общ. П..
Моли се да бъде издадена заповед за защита от домашно насилие на Д. Ю. Я.
и синът й Г. Х..
СЪДЪТ указва на молителката, че нейна е доказателствената тежест да
установи, че с ответника живеят във фактическо съпружеско съжителство,
2
както и че е извършен описания акт, квалифициран като домашно насилие.
СЪДЪТ указва на ответника, че в негова тежест е да ангажира
доказателства, оборващи твърденията на молителката в подадените от нея
молба и декларация.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се обяви за окончателен.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
В 10:04 часа в залата влиза ответникът В. Х..
Съдът снема самоличността на ответникът от представения от него
документ за самоличност и връща същия.
ОТВЕТНИКЪТ: Ходих при адвокат, не може днес да дойде тук. Написа
това.
Ответникът представя ръчно написана молба на съда.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното от ответника, намира че
същият е чужд гражданин, не владее добре български език, и желае
назначаването на преводач, както желае и служебен адвокат, същото беше
доведено до знанието на съда чрез ръчно написана бележка, представена от
ответника, на която е записано „Не разбирам добре български език, служебен
адвокат – моля. Преводач.“
МОЛИТЕЛКАТА: Той разбира и говори български.
ОТВЕТНИКЪТ: Разбирам, ама не толкова да говоря.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Трудно ми е да преценя. До колкото
разбирам господина разбира какво говорим ние.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане намира, че на ответната
страна следва да бъде предоставена възможност да ангажира процесуалното
си представителство, както и да му бъде назначен преводач, който на
разбираем за него език да превежда писмените документи, както и действията,
които се извършват в съдебно заседание.
3
По назначаването му, както и по молбата за правна помощ, съдът ще се
произнесе в закрито заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание
за 17.09.2024г., 10:00ч. часа, за която дата и час страните да се считат редовно
уведомени.
ОТВЕТНИКЪТ: Седемнадесети.
Съдебното заседание приключи в 10:12ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4