О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 581
гр.
Перник, 27.06.2019 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 27.06.2019 г., IІI-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ:
Кристиан Петров
Роман
Николов
като
разгледа докладваното от съдия Николов в.ч.гр.д. № 416 по описа за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
В установения от закона срок И.К.П.,
законен представител на храм „Света Неделя“, с. Долна Секирна, общ. Брезник е
обжалвала Определение № 104 от 30.04.2019 година, с което Районен съд Брезник е прекратил
производството по гр.д. № 83 по описа на
съда за 2019 г.
Окръжен съд Перник, след като прецени
събраните по делото доказателства и направените с частната жалба оплаквания,
намира за установено следното:
Предявен е иск, с който се иска
ответниците К.П.Р., В.К.Р., П.К. П. и В.Н.А. да заплатят на храм „Света
Неделя“, с. Долна Секирна, общ. Брезник посочените в исковата молба суми.
С Разпореждане от 05.03.2019 г.
районният съд е дал указания на ищеца да внесе 50 лв. държавна такса, както и
да представи още един брой препис от исковата молба и доказателствата към нея
за връчване на ответната страна в едноседмичен срок от съобщението, като е
указал, че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението е връчено на 17.04.2019 г. и на 24.04.2019 г. е депозирана молба, с
която е представена вносна бележка за внесена държавна такса. Не е приложен препис
от искова молба.
С обжалваното определение районният съд
е приел, че нередовностите на исковата молба не са отстранени и е прекратил
производството по делото.
Въззивният съд намира, че определението
е незаконосъобразно по следните съображения :
Районният съд е констатирал наличието на нередовности на
исковата молба и е дал указания за отстраняването им, което е сторено с молба
вх. № 869/24.04.2019 г. Не представянето на още един брой препис от ИМ и
приложенията, в конкретния казус не е нередовност на исковата молба, тъй като
дело № 83 е образувано след предявен обратен иск по гр. д. № 400 по описа на
Районен съд Брезник за 2018 г. и отделяне на материалите по обратния иск. По
гр. д. № 400 ищецът по обратния иск е представил 4 броя преписи, колкото е и
броя на ответниците, съда не е констатиран нередовност на обратния иск в тази
насока. С оглед изложеното за съда е било налице задължение служебно да изготви
препис от всички материали, които да послужат за образуване на делото, а
представените коректен брой преписи да се връчат на ответниците, при наличие на
всички останали предпоставки визирани в чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Предвид изложеното изводът на
първоинстанционния съд, че указанията му не са изпълнени е неправилен, поради
което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение Определение № 104
от 30.04.2019 г., постановено по гр.д. № 83 по описа на Районен съд Брезник за
2019 г.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Брезник
същия състав, за извършване на следващи процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:__________________
ЧЛЕНОВЕ: 1.__________________
2.__________________