Определение по дело №659/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 406
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20241200600659
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 406
гр. Благоевград, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20241200600659 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от
упълномощения адвокат на подсъдимия С. Б. – адвокат Н. Г., срещу Присъда
№ 25/30.04.2024 г. по н.о.х.д. № 168/2024 г. по описа на РС – Петрич.
В жалбата на упълномощения защитник на подсъдимия се излагат
доводи за недоволството на подсъдимия само и единствено от размера на
наложеното наказание, като се сочи, че наказанието ще изпълни целите и ако
бъде изтърпяно в по-малък срок. Иска се намаляване на наложеното с
присъдата наказание заради социалното положение на подсъдимия и другите
обстоятелства, свързани с личността му.
С жалбата не се правят доказателствени искания.
Препис от жалбата е връчен на заинтересована страна – на РП
Благоевград, ТО Петрич, като до този момент не са депозирани възражения
срещу жалбата. Невръчването на препис от жалбата на подс. Б. като
самостоятелна и също заинтересована страна следва да бъде отстранено от
настоящата инстанция.
Налице са предпоставки за насрочване на открито с.з. – въззивната
жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 320 НПК, изготвена
е при запознаване на подалата страна с мотивите на присъдата, на част от
заинтересованите страни е връчен препис от жалбата, а невръчването на този
документ на подс. Б. следва да бъде отстранено от настоящата инстанция с
изпращане на призовката за с.з. В жалбата не се правят искания за събиране
на доказателства във въззивната инстанция, но с оглед на направените
възражения в същата по отношение на наложеното с присъдата наказание,
въззивният съд намира, че пълното изясняване на обстоятелствата по делото и
произнасяне по искането в жалбата дава основание да бъдат изискани за с.з.
следните документи и справки: оригинала или заверени копия на целите
1
преписки, намиращи се в Сектор ПП при ОД на МВР Благоевград във връзка
със съставените АУАН на л. 5 и 6 от ДП, както и дали са приключили същите
с окончателен акт на административнонаказващия орган.
Поради горното следва да се насрочи открито с.з., за което се призоват
ОП – Благоевград, подсъдимият С. Б. и неговият договорен адвокат Н. Г..
Водим от горното и на основание чл. 328 НПК и чл. 329 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито с.з. на 21.06.2024 г. от 10:30 часа, за което се
призоват ОП – Благоевград, подсъдимият С. Б. и неговият договорен адвокат
Н. Г..
Изисква от Сектор ПП при ОД на МВР Благоевград оригинала или
заверени копия на целите преписки, намиращи се в Сектор ПП при ОД на
МВР Благоевград във връзка със съставените АУАН на л. 5 и 6 от ДП, както и
дали са приключили същите с окончателен акт на
административнонаказващия орган.
Да се връчи на подсъдимия С. Б. с призовката за съдебното заседание
препис от жалбата, подадена от неговия упълномощен защитник. В
призовката на подсъдимия да се впише, че явяването му в с.з. не е
задължително.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2