№ 31526
гр. С., ***.07.20*** г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20************* по описа за 20*** година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от В. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ж.к. „Д. 2“ бл. ***1,
вх. „Б“, ех. 3, за осъждане на ответника ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „М. 4“, ул. „Бизнес Парк С.“ № 1, сгр. 15, вх. А,
ет. 4, да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1272,00 лв., представляваща платена на
отпаднало основание сума по изп.д. №**** на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 от КЧСИ, за перида от
27.09.2018г. до 08.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба- 22.04.20***г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 203,70 лв.,
представляваща събрани по принудителен ред такси и разноски от ищеца по изпълнително
дело №****** на ЧСИ С.Я., с която сума ответника се е обогатил за сметка на ищцата, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 22.04.20***г., до
окончателното изплащане на дължимото.Претендират се разноски.
С исковата молба са представени: Удостоверение изх. №***/31.03.20***г. на ЧСИ
С.Я., Решение по гр. д. №*** по описа на СРС, 35-и с-в, пълномощно, ведно с приложения.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи
като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.20***г. от
13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от В. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ж.к. „Д. 2“ бл. ***1,
вх. „Б“, ех. 3, за осъждане на ответника ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „М. 4“, ул. „Бизнес Парк С.“ № 1, сгр. 15, вх. А,
1
ет. 4, да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1272,00 лв., представляваща платена на
отпаднало основание сума по изп.д. №**** на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 от КЧСИ, за перида от
27.09.2018г. до 08.02.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба- 22.04.20***г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 203,70 лв.,
представляваща събрани по принудителен ред такси и разноски от ищеца по изпълнително
дело №****** на ЧСИ С.Я., с която сума ответника се е обогатил за сметка на ищцата, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 22.04.20***г., до
окончателното изплащане на дължимото.Претендират се разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло исковете по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от извършено плащане на ответника на отпаднало основание и
права от права от настъпило за ответника обогатяване;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и
чл. 59 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД ищецът трябва да установи
извършено плащане в полза на ответника, основанието на което е направено, както и че
последното е отпаднало към момента на плащането или впоследствие с обратна сила;
Ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковата сума. По иска
с правно основание чл. 59 ЗЗД ищецът трябва да установи фактът, от които произтича
обогатяването на ответника, респ. неговото обедняване, както и конкретния размер на
претенцията си.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2