Определение по дело №149/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260028
Дата: 2 март 2023 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20152100100149
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2015 г.

Съдържание на акта

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Бургаският окръжен съд                                                             граждански състав

На 02.03.2023 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                              Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 149 по описа за 2015 година

 

            По настоящото дело е постъпила молба от „Промосейл“ ЕООД ЕИК *********, със седалище с. Шаново, община Мъглиж, област Стара Загора, ул. Х-259, представлявано от И. Николаев Кършаков, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** с искане за продължаване на предоставения от съдията-докладчик по делото с разпореждане от 24.11.2022 година срок за изпълнение на дадените с него указания във връзка с разглеждането на депозираната от същото нарочна молба и по-специално за посочване на наследниците на починалата страна - техните имена и адреси.

            Молбата е с правно основание в чл. 63 от ГПК.

            Същата е подадена от заинтересована страна чрез процесуалния и пълномощник, като следва да се приеме, че действието е извършено преди изтичане на предоставения срок - съобразно постановено от съда, препис от постановения съдебен акт с положителното произнасяне по молбата по чл. 63 от ГПК е бил редовно връчен на молителя на 02.02.2023 година чрез пълномощника му, а молбата с новото искане по чл. 63 от ГПК е подадена чрез куриер на 28.02.2023 година, което именно налага посочения по-горе извод за депозирането и в срока по закон. Съдът намира, че са налице уважителни причини за продължаване на същия предвид необходимостта от осъществяване на действия по събиране на съответната информация от нея, включително чрез снабдяване с такава и от други административни служби, които са в друга държава.

            С оглед на горното, искането по чл. 63 от ГПК следва да се уважи,  като на молителя бъде предоставен нов едномесечен срок за изпълнение на дадените му с постановеното разпореждане указания, началото на който срок следва да бъде сложено от съобщаването на същия на настоящия акт.

            Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 63 от ГПК, Бургаският окръжен съд

              О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОДЪЛЖАВА предоставения на „Промосейл“ ЕООД ЕИК *********, със седалище с. Шаново, община Мъглиж, област Стара Загора, ул. Х-259, представлявано от И. Николаев Кършаков, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес *** срок за изпълнение на дадените му с разпореждане от 24.11.2022 година указания във връзка с разглеждането на депозираната от него нарочна молба и по-специално за посочване на наследниците на починалата страна - техните имена и адреси, като ПРЕДОСТАВЯ на същото нов едномесечен срок в тази насока, считано от получаване на препис от настоящия съдебен акт.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от него да се връчи на молителя „Промосейл“ ЕООД ЕИК *********, със седалище с. Шаново, община Мъглиж, област Стара Загора, ул. Х-259, представлявано от И. Николаев Кършаков, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес ***.

 

      

   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: