П Р О Т О К О Л № 12
07.01.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен
състав
На седми януари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
ЗВЕЗДАЛИНА ДИМИТРОВА
2.
ЕЛЕНКА ЗЛАТЕВА
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
РУМЯНА ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 7743 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 09,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
П.Т.К. – редовно призован
се явява, доведен от Затвора - Пловдив и със служебния си защитник адв. С.К. ***.
ПОСТРАДАЛАТА:
Е.З.К. – редовно призована,
не се явява. Призовката за същата е връчена в деловодството на съдебния състав
на 06.01.2020 г., като същата е уведомена по телефона на 27.12.2019 г. за датата
и часа на съдебното заседание.
От пострадалата К. е
постъпила молба на 06.01.2020 г., в която се сочи, че се отказва от претенциите
по отношение на подсъдимия по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредително
заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредително
заседание.
ПОДС. К.: Да се даде ход на разпоредително
заседание.
Съдът, след
съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание по делото.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.Т.К. - роден на *** ***, б., български
гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Разясниха се правата на подсъдимия по
чл. 55 от НПК.
ПОДС. К.: Разбрах правата си по закон.
ПРОКУРОР:
Получили сме съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с
препис от разпореждането на съда и сме уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. К.: Получили сме съобщение за насрочване
на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и сме
уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния
акт на РП гр. Пловдив и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм
уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
АДВ. К.: Нямам отводи.
ПОДС. К.: Нямам отводи.
СЪДЪТ, след съвещание,
счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ
ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК, като съдът уведоми
страните, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на РС -
Пловдив. Считам, че по време на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушение на процесуалните правила, които да са довели
до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, тъй като има такъв, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Няма основание за момента за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за процесуална принуда, която считам за адекватна. По
отношение на т. 4 ще взема отношение, след становището на защитата. Нямам нови искания за събиране
на доказателства.
АДВ. К.: Изцяло сме съгласни с така казаното
от представителя на държавното обвинение. Доверителят ми и аз приемаме, че
всичко това е така. Делото е подсъдно на настоящия съд. Считам, че по време на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушение на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, тъй като
има такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда по
отношение на подзащитният ми би могла да се промени, тъй като той е задържан от
21.09.20219 г. и считам, че няма данни да се укрие и да въздейства на свидетели
в нарушение на правилата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК, тъй като желаем да ни бъде дадена възможност днес
да внесем остатъка от нанесени имуществени вреди на пострадалата, които са в
размер на 17,33 лева. В този смисъл по т. 4 правим искане за разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК, като ни бъде дадена възможност да обсъдим параметри
на споразумение с прокуратурата. Нямам нови искания за събиране на
доказателства.
ПОДС. К.: Поддържам изцяло защитника си. Не са
ми нарушени правата. Осъзнавам вината си. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОР: Предвид така направеното изявление от
подсъдимия и неговия защитник моля да бъде дадена възможност на защитата да
внесат остатъка от нанесените щети на пострадалата, като не възразявам в такъв
случай делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
Предвид така направеното
изявление от страните Съдът счита, че следва да обяви почивка от 15 минути,
като бъде дадена възможност на защитата да внесат остатъка от нанесените
имуществени вреди на пострадалата.
С оглед на изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА почивка от 15 минути за внасяне на
остатъка от нанесените на пострадалото лице имуществени вреди по делото.
Съдебното заседание продължи в 09,49
часа в същия съдебен състав, секретар и страни.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете вносна
бележка за внесен остатък от нанесените на пострадала имуществени вреди в
размер на 17,33 лева по депозитната сметка на съда.
ПРОКУРОР: Да се приеме представената вносна
бележка от защитата.
Съдебният състав, след
съвещание, като изслуша становището на страните и като обсъди въпросите,
предмет на разпоредителното заседание, намира, че делото е подсъдно на съда. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия
и пострадалата. Съдът счита, че не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
съдебно-следствени действия по делегация. Съдът намира, че взетата по отношение
на подсъдимия П.Т.К. мярка за неотклонение „Задържане под стража“
следва да бъде потвърдена, тъй като същата съответства на целите, посочени в
чл. 57 от НПК и не са налице основания за нейното изменяне или отменяне.
Във връзка с така
представената вносна бележка за внесен остатък от нанесени имуществени вреди на
пострадалата и направеното от подсъдимия и неговия защитник искане за сключване
на споразумение с РП - гр. Пловдив за прекратяване на наказателното
производство, доколкото Съдът намира, че са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, ще следва да се пристъпи към
незабавно разглеждане на същото след провеждане на разпоредителното заседание.
Мотивиран от горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на
страните,
че в хода на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
ограничили процесуалните права на подсъдимия и пострадалата.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П.Т.К. мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената от защитника на
подсъдимия вносна бележка № 04546В-АС-0172 от 07.01.2020 г. за внесен остатък от нанесени имуществени
вреди на пострадалата в размер на 17,33 лева.
Определението относно мярката за
неотклонение и липсата на допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС –
Пловдив по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия
характера на процедурата по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС. К.: Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид,
което постигнахме и изготвихме, и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
ПОДС. К.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът, с оглед на
това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на
съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение
за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
На основание чл. 382,
ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия П.Т.К.
обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав,
след съвещание, намира, че съдържането на представеното споразумение следва да
бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
Подсъдимият П.Т.К. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, живущ ***,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал.1 от НК за това, че на 21.09.2019 г. в гр.Пловдив е отнел чужди движими вещи – един
брой дамска чанта на стойност 31 лева, един брой парфюм марка „Еклат“ на
стойност 14 лева, един брой зарядно устройство за „Айфон“ на стойност 17 лева,
седем броя секретни ключове на стойност 14 лева, един брой чип за отваряне на
входна врата на стойност 2 лева, един брой жълт несесер на стойност 16 лева,
гримове различни видове на стойност 33 лева, един брой велурени обувки с висок
ток на стойност 42 лева, един брой велурени обувки „Ред липс“ на стойност 25
лева, един брой ботуши на стойност 21 лева, един брой кафяв мрежест
чорапогашник на стойност 10 лева, шест броя бодита на стойност 162 лева, шест
броя гети на стойност 60 лева, два броя бюстиета на стойност 54 лева, три броя
колан с ластик на стойност 30 лева, пари-сумата от 10 лева, дамска розова чанта от плат на стойност 17
лева и полиетиленова торба на стойност 0.33 лв. или всички вещи на обща
стойност от 558,33 лева от владението на Е.З.К., с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното от подсъдимия П.Т.К. престъпление по чл. 198 ал.1 от НК на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2
/две/ години и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“
от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален
"СТРОГ" режим за
изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия П.Т.К. наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от
НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия
П.Т.К. наказание "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" в размер на 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано
от 21.09.2019 година до влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. компакт диск, съдържащ записи от охранителна камери на
денонощните магазина находящи се на ул.“**“ № ** и № **., находящи се при
Домакина на РУ – Раковски, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.Т.К., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.
Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 159,60 /сто петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/Р. ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА/ /П. К./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К. /
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ на подс. П.Т.К., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 7743/2019 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив и подс. П.Т.К. чрез служебния си защитник адв.
С.К., споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. П.Т.К., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Задържане под стража ”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 7743/2019 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се подсъдимия,
че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви
в С.З.
Заседанието се закри
в 10,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.