П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 10.01.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети януари, две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съдебни заседатели: 1. А.И.
2. Г.В.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 965 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител прокурор В.Б..
Подсъдимият се явява с упълномощения
си защитник адв. А., редовно упълномощена.
Частните обвинители А.С. и А.А., налице с повереника адв. А..
Свидетелите, редовно призовани, с
изключение на Ю.Ю., Р.В. и А.С., явяват се А.С., А.Д.,
Й.К., В.В., К.М., П.И., Г.К., Н.Н.,
В.Д. и А.С..
Във върната призовка на свидетеля Ю.Ю. е посочено, че е починал.
Вещите лица, редовно призовани,
налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде
ход на делото.
ЧО С.: Да се даде
ход на делото.
ЧО А.: Да се даде
ход на делото.
Адв. А.: Липсват пречки,
моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на свидетелите:
А.Х.С. – 58 г., неосъждан.
А.Б.А. – 20 г., неосъждан.
А.Ю.С. – 55 г., неосъждана.
А.С.Д. – 63 г., неосъждан.
Й.М.К. – 65 г., неосъждан.
В.А.В. – 25 г., неосъждан.
К.Й.М. – 30 г., неосъждан.
П.К.И. – 38 г., неосъждан.
Г.Д.К. – 23 г., неосъждан.
Н.Г.Н. – 49 г., неосъждан.
В.Н.Д. – 54 г., неосъждана.
А.Х.С. – 71 г., неосъждан.
Свидетелите
се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да
говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Сне се самоличността на вещите лица:
С.Н.К. – 67 г., неосъждана.
Е.Х.В. – 54 г., неосъждана.
В.Д.В. – 57 г., неосъждан.
Вещите лица
се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещаха да дават
обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.
На основание
чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на
което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство, а
именно обвинителния акт по две престъпления по чл. …. От НК.
На основание
чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам
обстоятелствата изложени в обвинителния акт. Няма да соча друго.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Р.Ж.Ж. - роден
на *** ***, българин, българско гражданство, средно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 18.05.2018 г.,
около 20.00 часа, в гр. Ямбол, на ***, се е заканил с убийство на А. *** с
думите „Ей дърт педераст, сега ще взема автомат и ще те застрелям!“ и това
заканване би могло на възбуди у А.Х.С. основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се
определя наказание Пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
една година и два месеца с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и два месеца.
Подсъдимият Р.Ж.Ж. се
признава за виновен и в това, че на 18.05.2018 г., около 20.00 часа, в гр.
Ямбол, на ****, се е заканил с убийство на А. *** с думите „Ей толкова малко ти
остава“, „Ще ти отрежа врата, ще те убия, ще те запаля, ще те затрия, ще ви
избия всичките“ и това заканване би могло да възбуди у А.Б.А. основателен страх
за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация,
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година и два месеца с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и два месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо
наказание на подсъдимия Ж., а именно Пробация, със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година и два месеца с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и два месеца.
Вещественото доказателство по делото флаш памет следва да се върне на подсъдимия.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия.
Мярка за неотклонение не е взета.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Нямаме възражение по така предложеното от ЯРП
споразумение.
ЧО С.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
ЧО А.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
Адв. А.:
Господин Председател, поддържам постигнатото с ЯРП споразумение за
прекратяване на делото, поради което моля да постановите определение, с което
да приемете, че същото не противоречи на закона и морала. При определяне на
наказанието, сме съобразили фактите по делото и считаме, че с тези наказание ще
се изпълнят индивидуалната и генералната превенция на закона.
Подс. Р.Ж.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
На вещите
лица С.Н.К. и Е.Х.В. съдът
определя възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на по
20 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Ж.: ЧО А.:
ЧО С.:
ЗАЩИТНИК: Повереник:
/Адв. А./ /адв. А./
ПРОКУРОР:
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и повереника
на частните обвинители А.Х.С. и А.Б.А.
– адв. А., и защитника на подсъдимия Р.Ж.Ж. – адв. М. А., за решаване на делото не противоречи на закона
и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 7/10.01.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и повереника на частните обвинители А.Х.С. и А.Б.А. – адв. А., и защитника на подсъдимия Р.Ж.Ж. – адв. М. А., при посочените по-горе условия и основания.
Веществените доказателства по делото копие на
видеозаписи на флаш памет следва да се върне на
подсъдимия.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 1313,08 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР гр. Ямбол, както и 40 лева в приход на бюджета на съдебната власт
по сметката на ЯРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 965/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в14,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: