№ 183
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110133244 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240,
ал. 1 и 2 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 ЗПФУР за признаване за установено
съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 1 036,37 лв. –
главница по договор за кредит № CREX-17919873 от 11.06.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 04.10.2021 г. до окончателното
плащане; 256,31 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода от 15.08.2020 г. до
15.12.2021 г., както и 65,79 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 16.09.2021
г., за които суми по ч. гр. дело № 57166/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 11.10.2021 г.
Ищецът „БНП ..с“ С. А., действащ чрез „БНП ..с“ С. А. – клон България, твърди, че
между него и ответницата А. В. Н. е сключен договор за кредит № CREX-17919873 от
11.06.2022 г. по реда на чл. 6 ЗПФУР. Поддържа, че са спазени всички изисквания за
сключване на договора, тъй като ответницата е попълнила заявка за кандидатстване,
намираща се на уебсайта му – https://www.bnpparibas-pf.bg, в която е отразила целта на
кредита, желаната сума за усвояване, предпочитаната от нея месечна вноска и желаният
срок за плащане, като същата се е запознала и с преддоговорната информация за годишния
лихвен процент (ГЛП), годишния процент на разходите (ГПР), както и размера на „такса
ангажимент“, която се дължи еднократно. Сочи, че попълвайки информация относно
личните си данни, потребителят се е съгласил с общите условия за кандидатстване за кредит
посредством маркиране на съответните полета, като след получаване на потвърждение и
натискане на бутона „Напред“ е потвърдил, че лично е извършил действията по
кандидатстване и сключване на договора за кредит. Твърди, че страните са уговорили срок
за погасяване на кредита от 18 месеца /до 15.12.2021 г./ съгласно погасителен план,
включващ падежните дати на месечните погасителни вноски, като след въвеждане на код за
потвърждение договорът се счита за подписан от тях. Заявява, че заемната сума е платима
чрез 18 месечни вноски в размер от по 76,26 лв. всяка, включваща главница и лихвена
1
надбавка /възнаградителна лихва/, както и еднократно начислена „такса ангажимент“.
Допълва, че от страна на ответницата е платена 1 брой месечна погасителна вноска, като на
15.08.2020 г. тя е преустановила редовното обслужване на кредита и на основание чл. 3 на
11.01.2021 г. същият е обявен за предсрочно изискуем, поради което претендира посочените
по-горе суми. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата
А. В. Н..
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства:
1) по искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД, вр. чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 ЗПФУР - наличието на облигационно правоотношение, възникнало по
силата на процесния договор за кредит № CREX-17919873 от 11.06.2022 г. за предоставяне
на финансова услуга от разстояние; че е изпълнил задълженията си по договора чрез
предоставяне на заемната сума, при което за ответницата е възникнало задължение за
нейното връщане ведно с уговорената възнаградителна лихва; че е настъпил падежът на
задължението за връщане на сумите; размера на претендираните суми;
УКАЗВА на ответницата, че в нейна тежест при установяване на горните факти е да
докаже погасяване на паричното си задължение в случай, че твърди това, за което тя не сочи
доказателства.
По доказателствата:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са от значение за правилното
решаване на правния спор, предмет на делото, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се приложи по делото ч. гр. дело № 57166/2021 г. по описа на СРС, 79
състав.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2023 г. от
09:25 часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. дело № 57166/2021 г. по описа на СРС, 79 състав.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
2
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3