Решение по дело №184/2019 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 август 2019 г. (в сила от 23 август 2019 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20191430200184
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 156

 

 

                                                                                гр. Кнежа  07 . 08 . 2019 г.

 

                                                  В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р О  Д  А

 

     КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД  в открито заседание проведено на седми август    двехиляди и деветнадесета година  в състав :

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОН АНТОНОВ

 

при  секретаря : ИВЕТА РУЖОВА

като разгледа докладваното от  съдията    ах.н.дело № 184  по описа  за  2019  год. за да се произнесе взе предвид следното :

    С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 25.07.2019г. Районна прокуратура гр.Кн. е направила предложение Д.Й.М. , с ЕГН: ********** ***, за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а , ал.1 от НК .

     От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното : На 16.07.2019г. подсъдимия М. се намирал на територията на град Кн., като бил настанен в стая № 2.5 на хотел „Вилич парк „ находящ се на ул. Д. Б.**. Без да има надлежно разрешително, върху нощното шкафче в стаята той държал полиетиленово пликче , оранжево на цвят , съдържащо малко топче суха зелена тревиста маса - марихуана . На същата дата свидетелите Ст. Л. Хр. и Бл. Пл. Д. - служители на РУМВР – Кн. посетили хотела, в който бил настанен подсъдмият и извършили проверка на стаята му по реда на чл.83 от ЗМВР. В хода на проверката полицейските служители открили върху нощното шкафче полиетиленово пликче , оранжево на цвят, съдържащо малко топче суха зелена тревиста маса - марихуана и 1 бр. пакет филтри „ОСВ“, черни на цвят ,модел „Премиум „.

Пред полицейските служители обвиняемият заявил, че марихуаната е за негова лична употреба и че не държи други наркотични вещества, като предал с протокол за доброволно предаване намереното наркотично вещество и 1 бр. пакет филтри „ОСВ“ .черни на цвят .модел „Премиум „.

От заключението на  съдебно физико-химическа експертиза е видно, че растителната маса от представения за изследване обект, по морфология и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/, с установено общо тегло 0,331 грама и с процентно съдържание на активно, наркотично действащия компонент - тетрахидроканабинол - 18,2%. За изследване са използвани 0,100 гр., остават 0,231 гр. Останалото след изследването количество е изпратено на съхранение в ЦМУ , Отдел „МРР- НОП“ - гр. С..

Конопът подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г., изменена с Протокола от 1972 г. , ратифицирана от Р. България и Приложение № 1 към чл. 3, ал, 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г./. Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г.; изм., бр. 63 от 2000 г;бр. 74,75 и 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г./, коноп /марихуана/ е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.”

В Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. са определени цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като в конкретния случай се касае за марихуана на стойност 1.98 лева.

От така изяснената фактическа обстановка настоящият състав счита, че Д.Й.М. , с ЕГН: ********** *** е осъществиел от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от Наказателния кодекс.

От обективна страна подсъдимият М. е осъществил фактическа власт върху високорисково наркотично вещество - марихуана без да е имал надлежно разрешително за държането на наркотичното вещество. Престъплението е формално, а случаят е маловажен от обективна страна, тъй като количеството наркотично вещество е незначително, цената на наркотичното вещество е изключително ниска, което и понижава степента на обществена опасност на деянието. Не са налице предпоставките на чл, 9, ал. 2 НК, тъй като се касае до държане на високорисково наркотично вещество - марихуана с високо съдържание на активния наркотично действащ компонент, поради което не е налице явна незначителност на деянието, нито пък може да отпадне изцяло обществената опасност на същото.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл . От така изяснената фактическа обстановка е видно, че подс. Д.Й.М., с ЕГН: ********** *** е извършил престъпление по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.З, т.1 от Наказателния кодекс.

Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Подсъдимият Д.Й.М. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи - „Логело ООД“ – гр. С., на длъжност - монтажник, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

По отношение на подсъдимият М., който е пълнолетен, са налице кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

1.За престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т. 1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание глоба до хиляда лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК.

2.Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от НК/.

3.От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в” от НК/.

Подсъдимият Д.М.  работи, млад човек е, признава вината си, заяви, че канабиса е бил за лични нужди, съдействал е на разследващите полицаи, като съдът счита, че следва да му се наложи глоба към минимума определен по закон.

       Водим от горното съдът ,

 

                                           Р     Е   Ш     И  :

 

    ОСВОБОЖДАВА, от наказателна отговорност Д.Й.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи - „Логело ООД“ – гр. С., на длъжност - монтажник, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********,  по повдигнатото  му обвинение по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК , по бързо производство № 54/2019 год. по описа на РП – Кн., и на основание чл.78а , ал.1 от НК  му НАЛАГА  административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/    лева.

    На основание чл.354а, ал.6 от НК, във връзка с чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата наркотичен коноп  - 0,231 грама марихуана.

    ОСЪЖДА Д.Й.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи - „Логело ООД“ – гр. С., на длъжност - монтажник, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пл. направените деловодни разноски в размер на 91,72 лева.

    Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС  в 15-дневен срок считано от днес.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :