Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер   337                                    19.09.2018г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На седемнадесети септември                през две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                       Председател: Мартин Кючуков                    

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

А.н. дело 1116 по описа за 2018 година

               Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №15-1253-000804/03.07.2015 година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ и на осн.чл.315 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на Л.Ж.Ж. ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Описаното в АУАН и НП не отговаряло на действителността. НП било неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалните и процесуалните правила.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Районна прокуратура Хасково не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 11.06.2015г., около 14,35 часа в гр.Хасково, на бул.“Съединение“, до ЖП-Гара Хасково, жалбоподателят Л.Ж. управлявал мотоциклет „****************“ с рег.№****************и същият бил спрян за проверка от св.Ж.И. и св.Д.Б. – мл.автоконтрольори. При проверката Л.Ж. е нямал у себе си не представил полица за застраховка „Гражданска отговорност”.

Бил е съставен АУАН бл.№059393/11.06.2015г.

Въз основа на него е издадено атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.Ж.И..

                     При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл.259 ал.1 т.1 /стар/ от КЗ предвижда, че Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е било спряно от движение.

Установеното от служителите на ОД-МВР-Хасково е само обстоятелството, че лицето е нямало у себе си полица за задължителната застраховка „Гражданска отговорност” – т.е не е могъл да представи такава при проверката. Това не означава, че Л.Ж. изобщо е нямал такава – възможно е просто да не я е носил у себе си.

Не е ясно дали това обстоятелство е било изследвано от АНО.

Няма доказателства, че през  юни 2015г. този екип на сектор „ПП“ е разполагал с таблет, свързан към Гаранционен фонд, от където да могат да правят проверки в реално време, през интернет, дали има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за съответно МПС.

Няма доказателства, че е била правена справка чрез обаждане, за това МПС дали има сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Според съда само въз основа на обстоятелството, че лицето не е носело у себе си и не е могло да представи полица за задължителната застраховка „Гражданска отговорност” органите са приели, че лицето изобщо няма такава.

Този извод е незаконосъобразен и не съответства на доказаните по делото обстоятелства.

 Според съда е доказано единствено, че св.Ж.И. и св.Д.Б. са установили нарушаване на задължението за носене на определен документ – регламентирано в разпоредбата на чл.100 ал.1 т.3 от ЗДвП.

И съответно за това нарушение санкцията е друга – по чл.183 ал.1 т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 10 лв.

На това основание НП се явява незаконосъобразно, тъй като е недоказано извършването на нарушението по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ.

На второ място – съдът споделя частично доводите на защитника на жалбоподателя за изтичане на давността за изпълнение с оглед чл.11 от ЗАНН вр.чл.82 ал.4 вр.ал.1 т.5 от НК – 3 години.

Ето защо НП се явява незаконосъобразно и като такова ще следва да бъде отменено.

             Предвид изложеното съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №15-1253-000804/03.07.2015 година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ и на осн.чл.315 ал.1 т.1 от КЗ е наложил на Л.Ж.Ж. ЕГН ********** *** административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                           Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.