№ 5075
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от М. СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело №
20241110151999 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът и ответниците са представили писмени доказателства, които са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия
пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като
доказателства по делото.
С оглед постъпилия отговор, не следва да се допускат исканите от ищеца
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза като ненеобходими.
Не следва да се задължава ищеца да представи посочените в исковата
молба доказателства.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.03.2025 г. от 10:10 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците М. В. П., А. В. И. и В. В. Н., явяващи се наследници
по закон от първа степен на С. П. И. и В. В. И., при условията на разделна
отговорност да заплатят сумата от 3 517,18 лв., представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021
г. до 30.04.2023 г. до топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. *****,
общ.****, ж.к.*******, бл.***, вх.****, ет.***, ап.**** с присъединен
абонатен №*******, ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до
изплащане на вземането, сумата от 618,50 лв., представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сумата от 19,62 лв.,
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 03.09.2024 г. до изплащане на вземането и сумата от 5,27
лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.01.2022 г. до
22.08.2024 г., при следните квоти:
- За М. В. П. - 1/3 ид.ч. или сумата в общ размер на 1 386,85 лв., от които
сума от 1 172,39 лв., представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата от 206,16 лв., представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сумата от 6,54 лв., представляваща главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2021 г.
до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до
изплащане на вземането, и сумата от 1,75 лв., представляваща мораторна
лихва за период от 15.01.2022 г. до 22.08.2024 г.,
- За А. В. И. - 1/3 ид.ч. или сумата в общ размер на 1 386,85 лв., от които
сума от 1 172,39 лв., представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата от 206,16 лв., представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сумата от 6,54 лв., представляваща главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2021 г.
до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до
изплащане на вземането, и сумата от 1,75 лв., представляваща мораторна
лихва за период от 15.01.2022 г. до 22.08.2024 г.,
- За В. В. Н. - 1/3 ид.ч. или сумата в общ размер на 1 386,85 лв., от които
сума от 1 172,39 лв., представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата от 206,16 лв., представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сумата от 6,54 лв., представляваща главница за
2
цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2021 г.
до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 03.09.2024 г. до
изплащане на вземането, и сумата от 1,75 лв., представляваща мораторна
лихва за период от 15.01.2022 г. до 22.08.2024 г.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили
дължимата цена при посочените квоти, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването на ежемесечните фактури на интернет страницата на ищеца.
Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски
в производството.
Ответниците М. В. П., А. В. И. и В. В. Н. подават отговор на исковата
молба в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва предявените искове по
основание и размер. Оспорват твърдението, че М. В. П. е наследник на С. П.
И.. Оспорват, че са съсобственици на имота въз основа на наследствено
правоприемство, настъпило със смъртта на наследодателите- С. П. И. и В. В.
И. и твърдят, че между ищеца и ответниците не е съществувало облигационно
правоотношение по договор а доставка на топлинна енергия. Прилагат
съдебни удостоверения за отказ от наследство. Правят възражение за изтекла
погасителна давност на предявените искове за периода от 01.05.2021 г. до
31.08.2021 г. Твърдят че за давността е ирелевантен фактът на издаване на
обща фактура, тъй като той не е от естество да промени момента на
възникване на вземането и изискуемостта му. Оспорва дължимостта на
претендираната мораторна лихва поради липсата на изискуемост на
задължението. Не оспорва периода и количеството на доставената топлинна
енергия в сградата и в обекта, както и правилността на отчитането на
потребената реално топлинна енергия. Не оспорва доказателствената стойност
на представените документи. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира
разноски.
Доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ вр. чл.
86 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците
е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер и посочените квоти.
В тежест на ответниците е да оборят твърденията на ищеца, че е налице
облигационно правоотношение за процесния имот и период.
3
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава-
уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на
ответниците е да докажат изтичането на достатъчен срок от падежа,
обуславящ погасяването му по давност, а в тежест на ищеца е да докаже
факти, обуславящи спиране и прекъсване на давността.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4