ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141
гр. Бургас, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Съдия:Цвета Ж. Попова
СъдебниСИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА
заседатели:ПАСКАЛЕВА
ГАНИМИР ХРИСТОВ ВИЧЕВ
ДИМИТРИНА ЙОРДАНОВА
ДУЧЕВА
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Таня Миткова Митева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело №
20212100201256 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 450 и следващите от НПК. Образувано
е по предложение на ст. Комисар Бранимир Мангъров – Началник на Затвора
Бургас, за замяна на наказанието „Доживотен затвор” с наказание „Лишаване
от свобода” на основание чл. 449 от НПК на К. С. Р. с ЕГН **********.
Видно от материалите по делото Р. е осъден за извършено престъпление
по чл. 116, т. 6, т. 10 и т. 11 от НК. Първоначалното наказание е било
„Смърт”. С указ на Вицепрезидента на РБ от 25.01.1999 г. наказанието е
заменено с „Доживотен затвор”.
Началото на наказанието е от 19.07.1989 г., като първоначално
осъденият Р. е бил приведен в Затвора Плевен.
На 11.06.1999 г. е преместен в Затвора Варна.
На 04.06.2004 г. е преместен отново в Затвора Плевен.
На 27.06.2007 г. отново е преместен в Затвора Варна.
На 24.08.2018 г. е преместен в Затвора Бургас.
1
На 30.10.2018 г. отново е преместен в Затвора Варна.
На 07.05.2019 г. е преместен в Затвора Бургас, където се намира и в
момента.
С протоколно определение от 27.05.1999 г. Военен съд – Плевен
определя на осъдения Р. първоначален „Специален режим“ за изпълнение на
наказанието „Доживотен затвор“ в съответствие с чл. 127б, ал. 1 от
действащия тогава ЗИН. От 07.06.1999 г. е поставен на „Специален режим“.
С Протокол № 6 от 06.12.2005 г. на Комисията по чл. 17 от ЗИН Р. е бил
поставен в „Усилено строг“ режим. След влезлите в сила промени в ЗИН и
приемането на ЗИНЗС, считано от 01.06.2009 г., Р. е бил поставен служебно в
„Строг“ режим.
Със Заповед № 2 от 20.04.2018 г. на Началника на Затвора Варна, на
основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, режимът на Р. е бил завишен от
„Строг“ на „Специален“ за многократни нарушения на затворническите
правила. Заповедта е била обжалвана от лишения от свобода, но потвърдена с
протоколно определение на Окръжен съд – Варна по ЧНД № 690/2018 г.
С Определение № 447/02.05.2017 г. по ЧНД № 313/2017 г. ОС – Варна
оставил без уважение молбата на лишения от свобода К. С. Р. за замяна на
наказанието „Доживотен затвор“ с наказание „Лишаване от свобода“.
Определението е било потвърдено с Решение № 134/26.05.2017 г. на АС –
Варна, постановено по ВЧНД № 189/2017 г.
С Определение № 237/01.08.2019 г. по ЧВД № 565/2019 г. ОС – Бургас
оставил без уважение молбата на лишения от свобода К. С. Р. за замяна на
наказанието „Доживотен затвор“ с наказание „Лишаване от свобода“.
Определението било потвърдено с Определение № 49/28.08.2019 г. АС-
Бургас.
Към момента Р. С. Р. е изтърпял 32 години 6 месеца и 26 дни.
Първоначално рискът от рецидив на Р. е бил висок 84 точки и през
годините е претърпял различни промени. През 2013. г. рискът от вреди е
завишен на 95 точки. През 2018 г. рискът е занижен макар и с малко на 93
точки.
От последното преместване на Р. в Затвора Бургас се наблюдава
постоянно понижаване на оценката от риска, като първата оценка в Бургас е
2
на средни стойности – 66 точки, а последната е на ниски стойности – 36
точки. Посочено е че през продължителния период на изтърпяване на
наложеното наказание Р. е имал променливо поведение. В началния период
от изтърпяване на наказанието адаптацията му към условията на МЛС и
приемането на присъдата са протекли като труден процес. Преобладавали са
негативни настроения. Осъденият не е изградил доверителен контакт с
администрацията и не е приемал чуждата гледна точка. През този период е
отчетена склонност към импулсивни реакции и проява на претенциозност.
Многократно е бил наказван. След преместването му в Затвора Бургас
настъпват позитивни промени в поведенчески план, намаляване на нивата на
тревожност, липса на импулсивни реакции, повишава се самоконтролът.
Успява да създаде доверителен контакт с администрацията, което позволява
да се извършват корекционни дейности и да се работи за изпълнение на
целите на присъдата. От постъпването си в Затвора Бургас не е допускал
дисциплинарни нарушения.
За времето на престоя в Затвора Бургас лишения от свобода Р. е
многократно награждаван за спазване на дисциплинарните изисквания,
участие в предлаганите социални и възпитателни мероприятия, активно
участие в предлаганите пенитенциарни дейности в затвора, за добро
изпълнение на възложените трудови ангажименти, за участие в културно-
масовата дейност, за това, че участва в клуб по подобряване на интериора в
затвора, за това, че е представил творбите си – гоблени в изложба.
Награждаван е със Заповед № 1389/17.12.2020 г. за това, че изпълнява
съвестно поставените му работни задачи в бригада „Мираж“ и спазва
установените правила; със Заповед № 364/22.06.2020 г. за проявено
сътрудничество в провеждането на социални и възпитателни мероприятия и
за постигнати успехи в спорта, работата и културно-масовата дейност; със
Заповед № 924/14.12.2020 г. за това, че спазва дисциплинарните изисквания и
с поведението си дава положителен пример на общността на групата; със
Заповед № 165/29.03.2021 г. за това, че спазва дисциплинарните изисквания и
полага доброволен труд за подобряване на интериора в затвора; със Заповед
№ 376/16.06.2021 г. за това, че спазва дисциплинарните изисквания и е
предоставил своите творби-гоблени в изложба; със Заповед № 643/09.09.2021
г. за това, че спазва дисциплинарните изисквания и изпълнява стриктно
служебните си задължения, като бакар на групата.
3
От постъпването на 17.05.2019 г. в Затвора Бургас не е установено
дисциплинарно нарушение от страна на Р.. Спазва стриктно правилата на
живот в МЛС, съобразява се с изискванията на добро поведение и
дисциплинираност.
С декларация от 08.09.2017 г. лишеният от свобода Р. е включен в
групова специализирана работа, провеждана от представители на НПО
„Алтруист“, на тема „Овладяване на гнева и емоциите“, като е преминал
успешно първия кръг от груповата работа. В края на 2018 г. Р. бил включен в
групова работа на тема „Личностно съхранение“, като е преминал успешно
програмата, отново с представители на НПО „Алтроист“. Участва в
специализираната групова работа „Програма за рехабилитация на уязвими
групи“.
Включил се в курс за новоповярвали от програма Християнски Живот
към GLOBAL UNIVERSITY и курс за психо-социален тренинг „Личностна
реконструкция и рехабилитация на социалните умения на лица, изтърпяващи
ефективни присъди за тежки престъпления срещу личността в зоната със
засилен надзор и охрана”.
Лишеният от свобода Р. е направил дарителски преводи по сметка на
Сдружение „Български дарителски форум“ с основание „DMS Solidarnost“.
С осъдения са провеждани ежеседмични срещи и са водени мотивиращи
разговори, с цел осъзнаване и приемане, както на извършеното от него
деяние, така и на факторите, които са допринесли за извършването му.
Провеждани са разговори за повишаване на чувството за лична отговорност,
преодоляване на отрицателните нагласи в поведението му, развитие на
умения за мислене в градивна и позитивна посока. В резултат на проведените
с него беседи, той е осъзнал факторите, допринесли за извършване на
правонарушението и степента му за мотивация за личностна промяна е
висока.
След последното му преместване в Затвора Бургас е започнал да приема
чуждата гледна точка и да се съобразява с аргументите на служителите и
останалите лишени от свобода.
Със Заповед БС № 150/04.08.2020 г. на Началника на Затвора Бургас
осъденият Р. е настанен в общите помещения с останалите лишени от
свобода. Адаптацията е преминала без проблем. Поддържа добри отношения с
4
всички лишени от свобода в салона на групата.
От проведеното психологическо изследване се установява, че л.с. Р. е
охотно контактен и орентиран всестранно. Мисловният процес протича
нормално по темп, правилен е по форма и структура. Не се разкриват
доминантни, налудни или свръхценни идеи. Емоционално е овладян,
адекватен към ситуациите, с добро ниво на самоконтрол. Демонстрира
желание да бъде позитивно възприет, с ниски нива на стрес.
Според св. Ж. Я. – инспектор-психолог в Затвора Бургас, прави
впечатление, че за дългогодишния престой в затвора /над 32 годин/ л.с. Р. е
успял да се съхрани като личност, да работи над себе си, над поведението си и
да надгражда.
Този комплексно извършен анализ върху личността и поведението на
л.с. Р., който се базира върху оценката на риска, психологически изследвания,
регистрирани прояви в затвора /наказания, поощрения, социална активност/
води до извода, че е налице стабилна нагласа у Р. за проява на
законосъобразно поведение, както и стабилна тенденция за осъществяване на
добър самоконтрол. Следователно на осъдения следва да се даде възможност
да докаже, че се е поправил и че целите на чл. 36 от НК са постигнати, което
позволява наказанието „Доживотен затвор” да се замини с наказание
"Лишаване от свобода” за срок от 30 години, а предвид продължителността на
изтърпяното до момента наказание лишеният от свобода следва да бъде
освободен.
На основание чл. 38а ал. 5 от НК изтърпяното наказание "Доживотен
затвор" следва да се зачете за "Лишаване от свобода", тъй като макар и
различни по вид двете наказания са еднородни и съотносими. И двете по
същество представляват "лишаване от свобода", като едното наказание е
фиксирано в брой календарни дни, месеци и години, а другото е до края на
живота.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 341, ал. 1 вр. чл. 450 от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
На основание чл. 38а, ал. 3 от НК заменя наказанието "Доживотен
затвор", наложено на осъдения К. С. Р. с ЕГН ********** по НОХД №
340/1989 г. на Военен съд - Плевен, с наказание "Лишаване от свобода" за
срок от тридесет години.
На основание чл. 38а, ал. 5 от НК зачита изтърпяното до момента
наказание "Доживотен затвор" за "Лишаване от свобода".
Определението може да се обжалва или протестира в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
ОСОБЕНО МНЕНИЕ
към Определение 141/16.02.2022
на Цвета Живкова Попова, Съдия-докладчик
Изразявам несъгласие с решението за замяна на търпяното от осъдения
К.Р. наказание „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“, като
съображенията ми за това са следните:
От събрания по делото доказателствен материал се установява, че след
преместването му в Затвора - Бургас (7.05.2019 г.) осъденият няма допуснати
дисциплинарни нарушения, съобразява се с реда и правилата, към
пенитенциарния състав и надзорно-охранителния състав се отнася съобразно
съществуващите правила и изисквания, приема и изпълнява предлаганите му
дейности в затвора. Р. бил трудово ангажиран към бригада „Мираж“, а към
настоящия момент полага доброволен труд като бакар в салона на пета група,
както и за подобряване на интериора на общите части в корпуса на затвора в
Арт ателие. През месец юни 2021 г той представил свои творби – гоблени в
творческа изложба.
По мое мнение посочените обстоятелства не са достатъчни за
6
формиране на извод, че осъденият К.Р. действително се е поправил.
Спазването на установените правила в затвора, изпълнението на възложената
работа, на нарежданията и заповедите на съответните длъжностни лица са
задължения за лишените от свобода. През последните две години и половина
осъденият Р. е проявил подчертана дисциплинираност в пенитенциарното
заведение, сътрудничество при провеждането на социалните и
възпитателните мероприятия и е постигнал успехи в работата, но именно това
негово поведение е дало основание за замяна на режима за изтърпяване на
наказанието от „специален“ на „строг“, за настаняването му в общи
помещения с останалите лишени от свобода и за многократното му
награждаване с „удължено свиждане“ (вж. заповеди №№ БС № 96/16.04.2020
г., 364/22.06.2020 г., 150/4.08.2020 г. ., 924/14.12.2020 г., 165/29.03.2021 г.,
376/16.06.2021 г. на началника на затвора).
Наред с това, при преценката дали действително осъденият се е
поправил е необходимо да бъде изследвано цялостното му поведение за целия
период на изтърпяване на наказанието. В тази насока не би могъл да бъде
подминат фактът, че от първоначалното постъпване на К.Р. в Затвора -
Плевен, а след това и по време на престоя му в Затвора - Варна, до
превеждането му в Затвора-Бургас, преобладаващи са били негативните
характеристични данни. Р. не признавал вината си за извършеното
престъпление, считал, че самопризнанията му са изтръгнати с полицейско
насилие, не изразявал никаква емпатия към жертвата на престъплението.
Конформност в отношенията с осъдения се постигала единствено и само
когато се вървяло в посока към реализиране на негови цели. В противни
случаи не били редки проявите на арогантност, спонтанна словесна агресия и
импулсивно отреагиране. Проявявал склонност винаги да се поставя в
ситуация на „дискриминирана личност“, цялата му енергия била насочена към
отстояване на тази му позиция и вменяването на вина у другите. Наложените
му наказания значително надвишавали поощренията. На 22.08.2017 г.
осъденият участвал в групово сбиване, в резултат на което лишените от
свобода с доживотни присъди били разделени механично в зоната с повишена
сигурност. Оценките за риск от рецидив винаги били във високи стойности:
първоначалната оценка през 2009 г. отчела 84 точки; през 2013 г. рискът бил
завишен на 95 точки, доближавайки максималните стойности; през месец
август 2014 г. била наблюдавана благоприятна тенденция в поведението на
7
осъдения, но оценката оставала с високи стойности от 90 точки; през месец
август 2017 г. настъпил регрес в поведението на лишения от свобода, довел
до корекция на риска от рецидив – 93 точки. Продължаващата впоследствие
негативна тенденция в поведението на осъдения довела и до замяна на
режима на изтърпяване на наказанието от „строг“ на „специален“ ( вж.
заповед № 2 от 20.04.2018 г. на началника на Затвора – Варна, потвърдена с
определение от 5.07.2018 г. по ЧНД № 690/2018 г. по описа на Районен съд –
Варна – т. 11 от затворническото досие).
Не може да не направи впечатление обстоятелството, че поддържаните
в продължение на дълги години високи стойности на риска от рецидив рязко
са намалели за по-малко от четири месеца след превеждането на К.Р. в
Затвора - Бургас – от 93 точки на 66 точки. В случая няма как да не се породи
съмнение в обективността на оценката от 17.07.2019 г., като се има предвид,
че само през текущата година (2019 г.) осъденият Р. е бил наказан два пъти –
за притежание на мобилен телефон и влизане в неправомерни
взаимоотношения с друг лишен от свобода в зоната с повишена сигурност
(вж. доклад от 25.03.2019 г.) и че Р. не приемал да е извършил
престъплението, за което е осъден, „но изразява загриженост за жертвата {?}“
и че „се наблюдават високи стойности и актуални нужди от въздействие“
върху същите зони, отразени в предходния доклад (вж. текущия доклад от
18.07.2019 г.). Девет месеца по-късно оценката на риска от рецидив намаляла
на 56 точки, а само три месеца след това – на 27.07.2020 г., няколко дена
преди издаването на заповедта за настаняването на осъдения в общи
помещения с останалите лишени от свобода – с още 10 точки. Към 12.08.2021
г. стойностите на риска от рецидив вече са 36 точки, като по този начин само
за две години и половина се наблюдава спад от 57 точки. Такъв поразителен
спад би следвало да сочи на настъпил сериозен катарзис, по отношение на
който обаче проявявам силно съмнение. Още по-малко вярвам в искреността
на осъдения, който на съдебните прения заяви, че все още изпитва болка, срам
и вина от стореното – „все още“, при положение че от 1989 г. до 2020 г. не е
изразил някаква емпатия към жертвата на престъплението.
Друг аргумент за неоснователност на предложението за замяна на
наказанието е посоченото както в самото предложение, така и в последния
текущ доклад обстоятелство, че зоната „умения за мислене“ е с гранични
стойности и че е необходимо работата да продължи в посока осъденото лице
8
да развие способност за разпознаване на проблемите и поставяне и
реализиране на дългосрочни цели. В този смисъл са и показанията на свид. С.
Я., дадени в съдебно заседание на 18.01.2022 г.: „Остава да се работи по тази
зона“. Всичко това означава, че корекционният процес не е завършил.
По изложените съображения намирам, че не са налице категорични
доказателства за трайни, съзнателни и цялостни положителни промени в
съзнанието, характера и поведението на осъдения Р., които да сочат, че
същият се е превъзпитал и поправил. Необходимостта по отношение на
осъдения да се продължи работата в условията на затвора налага да се остави
без уважение предложението на началника на Затвора - Бургас за замяна на
наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“.
СЪДИЯ:
Цвета Попова
9