О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ V - 1558 06.08.2018 год. гр. Бургас
Бургаски
окръжен съд пети въззивен граждански състав
на шести
август две хиляди и осемнадесета
година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ВЕСЕЛКА УЗУНОВА
мл.с. ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1150 по описа за 2018 година ,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е жалба вх.№ 14079 / 05.07.2018 год.
по описа на ЧСИ Делян Н., № 804 на КЧСИ , подадена от Г.Н.К., ЕГН **********,***,
срещу действията на ЧСИ Делян Н., №804 на КЧСИ по заличаване на „ОББ”АД –
София, ЕИК ********* като страна по изпълнително дело № 20148040400763,
прекратяване на изпълнителното производство спрямо банката и конституирането на
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ********* като взискател по изпълнителното дело,
обективирани в разпореждане изх.№ 22091 / 28.06.2018 год. по описа на ЧСИ Делян
Н. , № 804 на КЧСИ , по изпълнително дело № 20148040400763.
В жалбата се твърди, че досегашният взискател
„ОББ”АД няма право да прехвърля своите вземания от длъжника - жалбоподател на
„Еос Матрикс” ЕООД , поради което се твърди, че „Еос Матрикс” ЕООД не следва да
бъде конституиран като взискател по делото. Става ясна волята на жалбоподателя
за отмяна на обжалваните действия на ЧСИ.
Постъпили са мотиви
от ЧСИ Делян Н., № 804 на КЧСИ, в които се твърди, че длъжникът не може да
обжалва конституирането на взискател по делото, поради което жалбата е
недопустима . Евентуално са изложени съображения, че жалбата е неоснователна,
тъй като ЧСИ няма правомощия да преценява валидността на цесията , а само е
длъжен да зачете правните последици от нея .
Бургаският окръжен съд , като взе предвид
изложеното по-горе и събраните по делото доказателства , намира следното от
фактическа и правна страна :
За да бъде извършена проверка за законосъобразност
на действията на частния съдебен изпълнител трябва законът – в случая
Гражданския процесуален кодекс, изрично да предвижда възможност за обжалване на
конкретното действие на ЧСИ.
В нормата на чл.435, ал.2 от ГПК изрично е
посочено кои действия на съдебните изпълнители могат да бъдат обжалвани от
длъжника по изпълнителното дело. В случая жалбата е подадена от длъжник по
изпълнително дело № 20148040400763, срещу действия на ЧСИ по заличаване на „ОББ”АД
– София, ЕИК ********* като страна по изпълнително дело № 20148040400763,
прекратяване на изпълнителното производство спрямо банката и конституирането на
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ********* като взискател по изпълнителното дело,
обективирани в разпореждане изх.№ 22091 / 28.06.2018 год. по описа на ЧСИ Делян
Н. , № 804 на КЧСИ , за които в закона не е предвидена изрична възможност за
обжалване .
Ето защо , като подадена срещу действия на ЧСИ, за
който не е предвидена възможност за обжалване, жалбата е недопустима и следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от горното , Бургаският
окръжен съд ,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№ 14079 / 05.07.2018 год. по описа на ЧСИ Делян Н., № 804 на КЧСИ , подадена
от Г.Н.К., ЕГН **********,***, срещу действията на ЧСИ Делян Н., №804 на КЧСИ
по заличаване на „ОББ”АД – София, ЕИК ********* като страна по изпълнително
дело № 20148040400763, прекратяване на изпълнителното производство спрямо
банката и конституирането на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ********* като взискател
по изпълнителното дело, обективирани в разпореждане изх.№ 22091 / 28.06.2018
год. по описа на ЧСИ Делян Н., № 804 на КЧСИ, по изпълнително дело №
20148040400763.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1150
/2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението
може да бъде обжалвано пред Бургаския апелативен съд, с частна жалба, в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.