О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……………...2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 453 по
описа за 2011 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 261848/23.03.2022 г.,
подадена от адв. Р.М., в качеството й на назначен от съда особен представител
на М.К.Т., за определяне
на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр. д. № 1949/2020 г. по описа на ВКС и
присъждането му в полза на молителя.
Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество,
чрез проц. представител Гергана
Димитрова – Г. , изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази:
Производството пред
Варненския окръжен съд е образувано по повод предявени от Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
против М.К.Т. искове с правно
основание чл. 28, ал.
1 от ЗОПДИППД /отм./ вр. с § 5 от ЗОПДНПИ /отм./, вр. с §5, ал. 1 от ЗПКОНПИ и
чл. 124 от ГПК.
В хода на производството пред ВОС М.К.Т.
не е
открита за връчване на книжа на постоянния и настоящия й адрес, поради което с
определение № 125/16.01.2017
г. Варненският окръжен съд е назначил на ответника особен представител –
адвокат Р.М., на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК. Съдът е определил възнаграждение
на назначения особен представител в размер на 14072.24 лв., която сума е
внесена от ищеца по сметка на Окръжен съд Варна видно от платежно нареждане от
09.11.2016 г. и изплатена на адв. Р.М., съгласно разпореждане №4699/04.07.2018
г. и разпореждане №261870/15.10.2020 г., постановени по настоящото дело.
Пред въззивната инстанция адвокат Р.М. е
продължила да осъществява процесуално представителство на въззивника М.К.Т., като е депозирала
въззивна жалба и се е явила в проведеното по делото открито съдебно заседание. За
осъщественото процесуално представителство ВАпС е определил депозит от
5 354.08 лв. за възнаграждение на особения представител, която сума е внесена от Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество по
сметка на Апелативен съд Варна и изплатена на адв. Р.М. съгласно разпореждане
от 17.02.2021 г., постановено по в. гр. д. № 450/2020 г. на ВАпС.
В касационната
инстанция адвокат
Р.М. е осъществила процесуално представителство на М.Т., като е депозирала
отговор на касационна жалба. По делото обаче не са налице данни съдът да е
определил възнаграждение на особения представител на М.К.Т. за касационното производство.
С решението си също не е присъдил такова, поради което за осъщественото пред
ВКС процесуално представителство, следва да бъде определено възнаграждение на
адв. Р.М. в размер на 8031.12
лв.,
съобразно чл. 7, ал. 2, т. 5 и т. 4, вр. чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждение.
Ищцовата страна не е внесла депозит в размер
на дължимото възнаграждение за особен представител на ответника, поради което
същата следва да бъде задължена да внесе по сметка на ВОС горепосочената сума
на основание чл. 77 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 8031.12 (осем хиляди тридесет и един лева и 12 ст.) лева на адвокат Р.М., назначена за особен представител на М.К.Т., за осъществяване на процесуално представителство по гр. дело № 1949/2021 г. по описа на ВКС.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на
адв. Р.М. от Бюджета на съда.
ОСЪЖДА Комисията
за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество да заплати по сметка на Варненски
окръжен съд сумата от 8031.12 (осем
хиляди тридесет и един лева и 12 ст.),
представляваща разноски за възнаграждение на особен представител, на основание
чл. 77 от ГПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: