Споразумение по дело №1048/2017 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 252
Дата: 8 декември 2017 г. (в сила от 8 декември 2017 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20172180201048
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

08.12.2017 година                                                         Град Царево       

Царевски районен съд                                                   Наказателен състав

На осми декември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА                                                                                                             

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Цанка Богомилова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 1048 по описа за 2017 година

На именното повикване в 12.30 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно уведомени, се явява прокурор Богомилова.

Подсъдимият М.Е.П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й.К..

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

М.Е.П. - ЕГН **********,Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.К. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 346/2015 г. по описа на РУ МВР Приморско, пр. преписка № 945/2015 г по описа на Районна прокуратура Царево, с подсъдимия М.Е.П. и защитника му адв.Й.К., съгласно условията на което подсъдимия М.Е.П., се признава за виновен в това, че на 06.10.2015 г, около 23.20 часа по второстепенен път ІІ-99, в посока от град Приморско към град Бургас с цел да набави за себе си имотна облага противозакнонно подпомогнал група чужданци общо 24 /двадесет и четири/ броя лица, а именно:

******************

да пребивават и да преминават в страната, чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, общ. Царево, обл. Бургас към вътрешността на страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато”, с рег. № ***, собственост на П.И.Й.и по отношение на повече от едно лице - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК. За посоченото престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5 връзка ал. 1 НК и на основание чл. 55, ал.1, т. НК на обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ  10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК“ ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за срок от три години. На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 НК по-леко наказание глоба.

Веществени доказателства:

- Моторно преовзно средство – товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“, с регистрационен № ***** собственост на П. И.Й., ведно със секретен ключ за автомобила и свидетелство за регистрация – част II, с номер *** – на основание чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 от НК се отнема в полза на държавата;

-         3 /три/ броя сгъваеми ножове – да се отнемат в ползва на държавата и унищожат като вещи с малозначителна стойност;

-         1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Нокиа“, с ИМЕИ****, ведно със сим карта № ***** – да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, буква „а“ НК.

 

Разноски по делото – в размер на 390 /триста и деветдесет/ лева за извършен устен превод от арабски език на български език и от сирийски на български ще бъдат заплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист. С престъплението предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

   Адв.К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала и впишете окончателния текст на споразумението в съдебния протокол.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

Прокурор:                                        Подсъдим:

/Цанка Богомилова/                            /М.Е.П./

                  

  Защитник:

                                                            /Адв.Й.К./

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 346/2015 г. по описа на РУ МВР Приморско, пр. преписка № 945/2015 г по описа на Районна прокуратура Царево, между РП-Царево, представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимия М.Е.П. - ЕГН **********, :***, и неговия защитник адв.Й.К., съгласно което подсъдимият М.Е.П., се признава за виновен в това, че на 06.10.2015 г., около 23.20 часа по второстепенен път ІІ-99, в посока от град Приморско към град Бургас с цел да набави за себе си имотна облага противозакнонно подпомогнал група чужданци общо 24 /двадесет и четири/ броя лица, а именно:

1*****

да пребивават и да преминават в страната, чрез извършване на превоз от землището на с. Варвара, общ. Царево, обл. Бургас към вътрешността на страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато”, с рег. № ***, собственост на П.И.Й.и по отношение на повече от едно лице - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК ОСЪЖДА М.Е.П., ЕГН **********, на наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛОС с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 НК по-леко наказание глоба.

На основание чл.281, ал.3, вр. ал.2, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Моторно преовзно средство – товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“, с регистрационен № ****, собственост на П. И.Й., ведно със секретен ключ за автомобила и свидетелство за регистрация – част II, с номер ****.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Нокиа“, с ИМЕИ ****, ведно със сим карта № ***., която да бъде унищожена.

ДА СЕ ОТНЕМАТ в ползва на държавата веществените доказателства - 3 /три/ броя сгъваеми ножове и унищожат като вещи с малозначителна стойност.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М.Е.П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата в размер на 390 лева за разноски по делото.

Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.

Настоящото споразумение има последици на влязла в законна сила присъда на осн. чл.381 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид одобряването на споразумението по отношение на подсъдимия, на осн. чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1048 по описа за 2017 година на РС-Царево.

Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.Е.П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в размер на 390.00 лева.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

На осн. чл. 309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимият М.Е.П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 12.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                          СЪДИЯ: