№ 19868
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110127372 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 95 ГПК.
Производството е образувано по исковата молба на “...“ ЕАД против Т. И. Ц. ЕГН
**********. Исковата молба е изпратена на ответника за отговор, който в срока по чл. 131
ГПК е депозирал отговор с искане да ползва служебен адвокат, което има характер на молба
за предоставяне на правна помощ на основание чл. 94 и сл. ГПК. В молбата се твърди, че
същата вдовица без деца, както и че е с влошено финансово състояние, за което представя и
декларация за материално и гражданско състояние.
Съдът като съобрази твърденията на молителя и представените от него документи,
намира, че последният е пенсионер с малки финансови средства. В попълнената под страх от
наказателна отговорност декларация за материално и гражданско състояние молителят
заявява месечен доход от пенсия в размер на 660,00 лева, която указва като единствен
източник на средства за издръжката си. Декларира, че разполага със жилище, в което живее
и посочва, че има нужда от средства за лечение. По отношение на семейното си положение
посочва, че е вдовица от 2022 г. без деца.
Въз основа на така декларираните от молителя данни и събраните по делото
доказателства, съдът намира, че подадената молба за правна помощ е основателна.
Разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ЗПП въвежда като условие за предоставяне на правна помощ по
граждански дела наличие на обективна невъзможност за страната да си осигури такава
помощ със собствени средства при съобразяване на визираните в т. 1 – т. 7 обстоятелства.
По отношение на молителя се установява, че са налице посочените законови изисквания за
предоставяне на правна помощ, поради което искането му за осигуряване на безплатно
процесуално представителство по настоящото дело следва да се уважи.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 95, ал. 2 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Т. И. Ц. ЕГН ********** под формата на
процесуално представителство по гр.д.№27372/2022 г. по описа на СРС, 168 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Адвокатския съвет при Софийска
адвокатска колегия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
След получаване на уведомителното писмо от САК, досежно определения адвокат,
1
делото да се докладва на съдия- докладчика за назначаване на определения особен
процесуален представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2