П Р О Т О К О Л
Година,18.12.2019 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав,
на
осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година,
в
публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ
Секретар: ДЕСИСЛАВА ГЮЗЕЛЕВА
Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 941 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:14 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Е.Е.С., редовно призован, доведен от затвора – Белене, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява ст.юрк. Учанов, с
пълномощно от днес.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Николай Пачевски.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ:
Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.Е.С.: Знам за
како съм тук. Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ
СВОБОДА:
Е.Е.С.
- роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, начално
образование, в съжителство без брак, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ:
Поддържам предложението. Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Цветомир
Тодоров Домозинов , когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Е.Е.С. : Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът,
след като се съобрази със становищата на страните, намира, че за изясняване на
обстоятелствата по делото е необходимо да бъде допуснат до разпит като свидетел
Ц. Т. Д. и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до
разпит в качеството на свидетел Цветомир Тодоров Домозинов.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д.
– 36 години, неосъждан, без родство.
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща
да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.:
Лишеният от свобода Е.Е.С. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на
1 година, при първоначален общ режим от открит тип. Първоначалната оценка на риска
от рецидив е ниска - 33т. Текущата изготвената оценка на риска по повод
направеното предложение за условно предсрочно освобождаване е отчетено
снижаване в стойностите, а именно от 33 т. - 28 т. Е. е настанен в общежитието
на 16.05.2019 г. Веднага след разпределението си към общежитието към Затвора в
гр. Белене се е включил в трудова дейност като полага доброволен труд,
независимо от естеството на работа. Спазва режимните ограничения. Разбира се с
останалите лишени от свобода. При възлагане на допълнителни задачи откликва с
желание, като дава добър пример на останалите лишени от свобода. Работодателя
споделя добри отзиви за работата му, като и Надзор за хранителния състав. С
л.св. успешно се изпълняват планираните мероприятия по отношение водене на
законосъобразен начин на живот, запазване на връзки с близките, спазване на
установените правила и недопускане на нарушения. Изпълнени са всички мероприятията по планирането на присъдата.
Отнася се с уважение към служителите. Престоя му в ЗООТ му спомогна за
доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост.
Предвид
горното, становището ми за УПО на Е.Е.С. е положително.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам въпроси.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ:
Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Е.Е.С.: Нямам въпроси.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ:
Представям личното досие на лишения от свобода Е.Е.С. , справка за изтърпяно
наказание от Е.Е.С. и становище по
молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ:
Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.Е.С. : Запознат
съм с доказателствата.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните
намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Е.Е.С., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание на Е.Е.С.,*** за
условно предсрочно освобождаване, както и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в
личното досие на Е.Е.С. *** за изтърпяно наказание от Е.Е.С. , становище
от администрацията на затвора – град
Белене за осъдения Е.Е.С. , както и психологическо становище.
ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ:
Уважаеми г-н Председател, поддържам направеното предложени от началника на затвора
за УПО на Е.С.. Видно от представените по делото доказателства, оценката на
риска при постъпването му в затвора е с ниски стойности, а именно 33т. При
последваща оценка на риска е отчетено понижение на тези стойности, а именно към
настоящия момент оценката на риска е 29т. При престоя му в затвора Белене,
поведението му е било съобразено с установеният регламент. Не са му налагани
дисциплинарни наказания. Считам, че целите на наказанието са постигнати и моля
да постановите условно-предсрочно освобождаване на Е.С..
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам
да уважите молбата. Налице са предпоставките.
ЛИШЕНИЯТ ОТ
СВОБОДА Е.Е.С. : Признавам се за виновен.
Втори път няма да се повтори деянието. Изтърпял съм наказанието и искам да съм
освободен условно предсрочно.
Съдът, след
като обсъди доказателствата по делото намира за установено следното:
За да бъде постановено условно
предсрочно освобождаване по реда на чл.437-440 от НПК при материалноправните
условия, регламентирани в чл.70-73 от НК.
В аспекта на чл.70 ал.1 от НК предпоставките за постановяване на УПО са:
1. Лицето да е изтърпяло фактически не
по-малко от ½ от наложеното наказание и не по-малко от 2/3 от наложеното
наказание в случаите на опасен рецидив;
2. Осъденият следва да е дал
доказателства за своето поправяне.
При преценка на горните законови условия
следва да се имат предвид някои виждания в Постановление
№ 7 от 27.VI.1975 г., Пленум на ВС, изм. с Постановление № 7 от 6.VII.1987 г.,
които не са засегнати от промените в НК и НПК в последствие, а именно:
Констатацията, че предлаганият за условно предсрочно освобождаване осъден е
показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и
активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред,
дисциплината и законността. При разглеждане на предложенията за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание съдът, когато това е
необходимо, може да събира и други доказателства извън приложените към
преписката такива. (Изм. т. 7, постановление № 7/87 г., Пл.) Съдилищата
правилно да оценяват възпитателното значение на условното предсрочно
освобождаване и с цялостната си дейност да съдействат за своевременното му
постановяване спрямо лица, които за първи път изтърпяват наказание лишаване от
свобода и с цялостното си поведение са дали достатъчно доказателства за своето
поправяне. При приложението му спрямо лица с предишни осъждания да се
преценяват дали те действително са се поправили. При изчисляване размера на
фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода съдилищата следва да имат
предвид следното: а) под "наложено" наказание по смисъла на чл. 70 НК следва да се разбира
наказанието, определено с присъдата, независимо дали след това срокът му е
намален чрез частично помилване или чрез зачитане на положен общественополезен
труд по смисъла на чл. 41, ал. 3 НК;
б) за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на
пребиваването на осъдения в местата за изтърпяване наказанието лишаване от
свобода, признатото предварително задържане и времето, прекарано в домашен
отпуск. При решаване въпроса за основанията за условно предсрочно освобождаване
съдът не може да се позовава на обстоятелствата по чл. 54 и 55 НК, както и на квалифициращите
деянието признаци, които се вземат предвид при постановяването на присъдата. Член 70 НК изисква осъденият през
време изтърпяването на наказанието да е дал доказателства, че се е поправил.
Горното следва да се съобразява в
аспекта на чл.439а от НПК, който посочва, че доказателства за поправянето са
всички обстоятелства, които сочат за положителната промяна у осъдения по време
на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. Още съгласно
посочената разпоредба доказателствата за поправянето се установяват от оценката
за осъдения по чл. 155 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража,
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия
закон, както и от всички други източници на информация за
поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Законодателят е
ограничил възможността на съда при преценката на поправянето с разпоредбата на
чл.439а ал.3 от НПК, съгласно която неприлагането на мерки за поощрение,
неучастието в програми и дейности по ал. 1, когато такива не са били достъпни
за осъдения, или размерът на неизтърпяната част от наказанието не могат да
бъдат единствени основания за отказ от постановяване на условно предсрочно
освобождаване, без да се изследва цялостно поведението на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието.
В
аспекта на горното относимите факти по делото са следните:
Лицето изтърпява наказание лишаване от
свобода в размер на 1 година. Фактически изтърпяно наказание е в размер на 8 месеца
и 10 дни, а всичко изтърпяното е в размер на 10 месеца и 24 дни. Към 28.12.2019г.
лицето ще има остатък в размер на 25 дни. Относно поправянето на
лицето следва да се има предвид становището на администрацията на затвора,
отразено писмено и свидетелските показания. От последните се установява, че лишеният
от свобода Е.Е.С. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1 година,
при първоначален общ режим от открит тип. Първоначалната оценка на риска от
рецидив е ниска - 33т. Текущата изготвената оценка на риска по повод
направеното предложение за условно предсрочно освобождаване е отчетено
снижаване в стойностите, а именно от 33 т. - 28 т. Е. е настанен в общежитието
на 16.05.2019 г. Веднага след разпределението си към общежитието към Затвора в
гр. Белене се е включил в трудова дейност като полага доброволен труд,
независимо от естеството на работа. Спазва режимните ограничения. Разбира се с
останалите лишени от свобода. При възлагане на допълнителни задачи откликва с
желание, като дава добър пример на останалите лишени от свобода. Работодателя
споделя добри отзиви за работата му, като и надзор за хранителния състав. С
л.св. успешно се изпълняват планираните мероприятия по отношение водене на
законосъобразен начин на живот, запазване на връзки с близките, спазване на
установените правила и недопускане на нарушения. Изпълнени са всички мероприятията по планирането на присъдата.
Отнася се с уважение към служителите. Престоя му в ЗООТ му спомогна за
доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост.
Горните факти налагат категоричния
извод, че лицето е дало доказателства за поправянето си.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Е.Е.С. - роден
на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, начално образование, в
съжителство без брак, ЕГН **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му
по НОХД 264/2017 на РС - Кубрат, в размер на 25 дни
към датата на влизане на определението в сила.
На основание
чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 25 дни по отношение по отношение на осъдения Е.Е.С. след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на началника на затвора – гр. Белене, на бюро
„Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр.
Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и
протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с
частна жалба, или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание,
което приключи в 13:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: