№ 13967
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110165465 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Н. В. действаща чрез своята майка и законен представител
С. И. И. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се
явява адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. В. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. М. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от 04.05.2022 г. от В. Н. В.,
действаща чрез своята майка, взема становище във връзка с предоставената и
възможност в о.с.з., поддържа, че е налице процесуална преклузия, поддържа,
че е неоснователен искът за приобщаване на писмените документи, както и
други подробни съображения.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от молбата на ответната страна.
1
Адв. М.: На първо място относно преклузията считам възражението за
неоснователно, тъй като с проекто-доклада на съда ГПК дава изрична
възможност за уточнение и представяне на на доказателства и възражение във
връзка с разпределение на доказателствената тежест Относно представен
договор за банков кредит, развитите въпроси са по същество и следва да бъде
приет като доказателство, като в общи линии цялата молба е развитие по
същество. Считам, че наведените твърдения са неоснователни и съдът не
следва да ги взема предвид.
СЪДЪТ, с оглед изявленията и вземането на становища от страните по
представените от ответната страна писмени документи намира, че
направеното доказателствено искане е основателно и следва да бъде
приобщена към доказателствената съвкупност представените от ответната
страна писмени документи, поради тяхната относимост по предмета на
делото, относно тяхната доказателствена стойност съдът ще ес произнесе с
крайния си съдебен акт.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от ответната страна
писмени документи, във връзка с които е взето становище от ищцовата страна
с докладваната от днес молба.
Адв. М.: По отношение на моя доверител има промяна в трудовия
договор и трудовото възнаграждение и представям справка за размера на
трудовото му възнаграждение за последните месеци. Представената справка
от НАП не обхваща този период.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовата страна да се запознае
с представения документ от ответника.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА и двамата процесуални представители на
страните, че следа да бъде спазван реда в съдебната зала, като не бъдат
отправяни реплики между тях.
Адв. П.: Считам, че това е частен документ, но това не е официален
удостоверителен документ. Моля по служебен път да бъдат изискани справки
2
от НАП и НОИ.
Адв. М.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, с оглед направеното искане от ищцовата страна намира, че
следва да бъде предоставена възможност на ищцовата страна да се запознае с
представения документ от работодателя на ответника, като същото следва да
бъде направено в едноседмичен срок, считано от днес, с писмена молба по
делото, с препис за ответната страна.
На следващо място следва да бъдат изискани актуални справки от НАП и
НОИ за ответната страна поради обстоятелството, че делото е образувано на
18.11.2021 г., а представените справки от НАП и НОИ датират към април
2022 г., поради което следва да бъде уважено направеното доказателствено
искане за изискване на актуални справки от НАП и НОИ за периода от
17.11.2021 г. до момента на изготвяне на справката, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес за ищцовата страна
да вземе становище по представената справка от работодателя на ответника, с
писмена молба по делото, с препис за ответната страна.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки от НАП и НОИ за ответника за
периода от 17.11.2021 г. до момента на изготвяне на справката, като
справките следва да бъдат предоставени в едноседмичен срок, считано от
уведомяването.
СЪДЪТ, за събиране на доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.10.2022 г. от 13,00 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Адв. М.: Моля за служебна бележка на ответника пред работодател.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на ответника пред работодател.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4