Решение по дело №453/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20211320100453
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №465

гр. Видин 18.10.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд гражданска колегия в публичното заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

                                                         Председател: НИНА НИКОЛОВА    

при секретаря М.П.,  като разгледа докладваното от съдията Николова  гр. дело №  453 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявените искове са с правно основание чл.128 , във вр. с чл.242 КТ.

         Подадена е искова молба от В.В.А. ***   против   „Сириус Секюрити“ ООД със седалище гр.С., за заплащане на трудово възнаграждение за периода  2020-2021г. в размер 2999.92 лева, обезщетение за забавено плащане на главницата в размер 107.76 лева, , считано от падежа и до предявяване на исковете на 16.03.2021г., неизплатено възнаграждение за минал период, съгласно постигнато споразумение от 30.10.2019г. в размер 4830.00 лева и обезщетение за забавено плащане на същото в размер 99.28 лева, считано от падежа и до предявяване на исковете на 16.03.2021г., както и разноските по делото.

 Сочи се, че страните са били в трудово правоотношение от  01.09.2017г. до 28.02.2021г. за длъжността охранител. Към последната дата на ищеца не е платено дължимото трудово възнаграждение за периода 01.06.2020г. до 31.12.2021г. , както и трудово възнаграждение за минал период съгласно сключено споразумение между страните от 30.10.2019г.

Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст не е подал отговор.   Ответникът излага, в становище в първото заседание по делото, че оспорва исковете в размера им, като твърди, че на ищеца са плащани частично суми за трудово възнаграждение за процесните периоди.

От събраните по делото писмени доказателства и заключение на назначена съдебно-счетоводна експертиза, Съдът приема за установено следното:

Не се спори между страните, че е съществувало трудово правоотношение за процесния период, както и че е прекратено на посочената дата, което е видно и от представените трудов договор №8989/31.08.2017г. и Заповед за освобождаване  №8989/01.03.2021г.на основание чл.325, ал.1,т.4 от КТ. Не се оспорва и наличието на споразумение от 30.10.2019г. за разсрочено плащане на трудово възнаграждение с краен срок 31.12.2020г.

По отношение на иска за заплащане на трудово възнаграждение, съобразно сключеното споразумение, искът се признава в основанието от ответника. По отношение на възражението за плащане, респективно размера на предявените претенции, видно от заключението на съдебно-икономическата експертиза, която не е оспорена от страните и съдът възприема като обективно и компетентно изготвена, по споразумението    от 2019г. е уговорено плащането на 4830.00 лева до 31.12.2020г. 

  Задълженията по споразумението вещото лице  сочи, че не са платени изцяло,  като размерът на обезщетението за забавено плащане върху сумата , за периода от 31.12.2020 г.до предявяване на иска на 16.03.2021г.е 99.28 лева.

Начисленото на ищеца трудово възнаграждение след сключване на споразумението, за периода 01.06.20-31.12.20г.  е в нетен размер на  481.49 лева месечно. За месеците юни, юли и август същите са изплатени с подпис съответно на 24.02.2021г., 23.03.2021г. и 27.04.2021г. , видно от заключението. Неплатената част от възнаграждението за останалите месеци е в размер на 1925.96 лева. За месеците януари и февруари 2021г.нетното трудово възнаграждение възлиза  на 536. 98 лева месечно, общо 1073.96 лева, което също не е изплатено.Общо за исковия период 01.06.2020г. до 28.02.2021г.  на ищеца се дължи трудово възнаграждение от 2999.92 лева, а обезщетението за забавено плащане за периода от падежа на всяко възнаграждение до предявяване на иска възлиза на 107.76 лева. 

Исковете следва да бъдат уважени в посочените размери, след изменение на исковите претенции. Съгласно чл.128, т.2 КТ, работодателят е длъжен да плаща уговореното трудово възнаграждение за положения труд в установените срокове, като в случая не  е платено в пълен размер и след уговореното разсрочено плащане с посоченото споразумение между страните .

         На основание чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да заплати и направените разноски в производството на Държавата за ДТ -  363.20 лева  и възнаграждение на вещо лице - 100.00 лева. На ищцовата страна следва да се присъдят разноски за възнаграждение на адвокат-пълномощник  в размер 866.00 лева,платено в брой, съгласно ДПЗС от 15.03.2021г.  

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „СИРИУС СЕКЮРИТИ”ООД  , със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к.” Х.“ ул.Х. И.“ №3,с ЕИК ********** да заплати на В.В.А., ЕГН: ********** и  адрес ***,  ж.к.А. С., бл.6, вх.Г, ет.5, ап.98,  неизплатено трудово възнаграждение съгласно Споразумение от 30.10.2019г. в размер 4830.00 лева, обезщетение за забавено плащане на главницата в размер 99.28 лева за периода 31.10.2020г.- 16.03.2021г., неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.06.2020г.-28.02.2021г. в размер 2999.92 лева, обезщетение за забавено плащане на главницата в размер 107.76 лева за периода от падежа на всяко месечно трудово възнаграждение до 16.03.2021г.,  както и 866.00 лева разноски за  възнаграждение на адвокат пълномощник.  

         ОСЪЖДА „СИРИУС СЕКЮРИТИ” ООД  , със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к.” Х.“ ул.Х. И.“ №3,с ЕИК ********* да заплати на бюджета на съдебната власт  по сметка на ВРС Д.Т. в размер на 363.20 лева и 100.00 лева възнаграждение на вещо лице.

Решението може да бъде обжалвано по реда на въззивното обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването на същото на страните.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ : П

 

Вярно с оригинала

 

Секретар: