Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Нова Загора, 03. 10. 2016 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Новозагорският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
Председател: РОСИЦА НЕНОВА
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Д.Д.
и в присъствието на
прокурора Пламен Славов
като разгледа докладваното от съдия НЕНОВА гр.д. № 725 по описа
за 2016 година, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е с правно основание
чл. 28 вр. с чл. 25 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето.
Ппроизводството е образувано по молба от
Директора на Дирекция”Социално подпомагане”, гр.Нова Загора, в която се твърди,
че на 08.08.2016г. в Отдел „Закрила на детето” в ДСП-Сливен е постъпило
заявление от Ф.А.А., майка на детето М. Ф.А., в което изразява невъзможност да
се грижи за детето М. и желае то да бъде настанено в приемно семейство
При извършеното проучване било установено,
че г-жа Ф.А. е съжителствала на семейни начала със С. А., с когото по нейни
данни били разделени от четири месеца. Госпожа А. определяла г-н Асенов за
биологичен баща на детето М.. Разказвала, че след раздялата си със Сашо той не
се интересувал от нея и детето и заминал да работи в Италия. Майката споделяла,
че нейните родители също не се интересували от нея и детето и и я изгонилия от
дома си. Към момента майката нямала собствено жилище и доходи. Тя и детето М.
били отседнали временно в семейството на съсед. На този етап родителят –
майката Ф.А.А. не е осигурила
сигурна и стабилна среда за
детето. Предвид невъзможността на родителя да осигури подслон храна и
констатиран риск за цялото развитие на детето М., се счита че е в интерес на
детето М. да бъде настанено в професионално приемно семейство, което ще
предостави възможности то да се отглежда в семейна среда, благоприятстваща
неговото развитие.
Със Заповед № ЗД-574/05.05.2016г. на
Директора на РДСП-Сливен, П.С.Г. е вписана като професионално приемно семейство
в Регистъра на утвърдените приемни
семейства от област Сливен.
Със Заповед № СЛУЧ/Д-СН-НЗ/152/15.08.2016г. на Директора на ДСП-Сливен,
детето М. е временно настанено в професионалното приемно семейство на П.С.Г..
Предвид
изложеното, молят съда да постанови решение, с което да настани детето в
приемното семейство на
горепосоченото лице, за срок от две година или до настъпване на законови
основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
В съдебно заседание Д”СП”-Нова Загора, редовно
призована – не се явява представител и не изразява становище
Заинтересованата
страна П.С.Г. - приемното семейство в които се иска настаняване на детето М.,
се явяват в с.з. лично и изразява становище за основателност на молбата и молят
същата да бъде уважена, като детето да бъде настанено в нейното професионално
приемно семейство, като заявява още че детето се чувства добре при нея и тя желае
да се грижи за детето М..
Съдът,
след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение, прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от
приложеното по делото заповед №
ЗД-574/05.05.2016г. на РДСП-Сливен,заявление от Ф.А.А. от 08.08.2016г.,
удостоверение за раждане на М. Ф.А.,, социален доклад на ДСП-Нова Загора
от 12.08.2016г., заповед №
СЛУЧ/Д-СН-НЗ/152/15.08.2016г. на ЗА Директора на ДСП-Нова Загора детето М. е родено на ***г. в гр.Сливен, от майка – Ф.А.А.,
с ЕГН ********** и баща – неизвестен.
От
приложения по делото социален доклад, изготвен от Дирекция „СП” – гр. Сливен, е
видно, че детето М. е отглеждано от майката, но към момента майката е изпаднала
в затруднено положение – няма жилище и постоянни доходи. Не били задоволени
основните потребности на детето. Майката е съжителствала на семейни начала със
Сашо Асенов, с когото по нейни данни са се разделили от четири месеца. От
съвместното си съжителство имали родени три деца – О. Ф.А. с ЕГН **********, А.
Ф.А. – починал и М. Ф.А. с ЕГН **********, като за детето Огнян полагала бабата
– майка на Ф.А.А.. Майката на детето М. определя С. за биологичен баща на
детето М., като същата заявила, че след раздялата им той не се интересувал от
нея и детето и заминал да работи в Италия, като заявява също че нейните
родители също не се интересували от нея и детето и и я изгонили от дома си и Ф.
нямала къде да подслони детето си М. и се намирала в крайно затруднено
положение, поради което писмено е декларирала желанието си детето М. да бъде
настанено в приемно семейство, което да се грижи за него, докато тя осигури дом
и доходи, с които да го издържа.
Отдел „Закрила
на детето” при ДСП – Нова Загора е работил по случая на детето М. и спрямо
детето М. Ф.А. е била предприета мярка за закрила, съгласно чл. 4 ал.1 т.6 от ЗЗД. Със заповед № ЗД-РД-01-0024/24.01.2013г. на Директора на ДСП-Сливен детето
М. е било настанено временно в ДМСГД-Сливен, мярката за закрила е била
потвърдена с Решение № 372/09.05.2013г. на РС-Сливен. На 25.02.2013г. майката Ф.А.А.
е изразила писмено желание да отглежда детето си М. в семейството си, като
поради изразеното желание на майката и извършено социално проучване било
установено, че са налице обстоятелства за прекратяване на предприетата мярка за
закрила спрямо детето и отглеждането му в биологичното семейство. С оглед на
това със Заповед № ЗД-РД01-0217/28.06.2013г. на Директора на ДСП-Сливен е било
прекратено настаняването на детето М. в ДМСГД-Сливен. Заповедта била потвърдена
с решение № 159/23.09.2013г. на РС-Нова Загора.
На 08.08.2016г. в Отдел „Закрила на
детето” в ДСП-Сливен е постъпило заявление от Ф.А.А. с вх. № 170/08.08.2016г.
от майката на детето М. Ф.А., с което
заявява, че е изпаднала в затруднено положение – няма собствено жилище и доходи
и изразява желание детето и М. да бъде настанено в приемно семейство поради
невъзможността и да се грижи за него.
Предвид положението, в което е изпаднала
майката – невъзможността и да осигури подслон, храна и е налице констатиран
риск за цялостното развитие на детето М., се счита че е в интерес на детето М.
да бъде настанено в професионалното приемно семейство на П.Г., дългосрочно за
срок от две години, съгласно чл.3 ал.1 т.2 от Наредба за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях.
След направеното
проучване и оценка по случая се установило, че малолетното М. е дете
в риск и спрямо него следва да бъде предприета мярка за закрила. Детето М. е
идентифицирано като подходящо за отглеждане в приемно семейство.
В социалния
доклад е отбелязано че приемното семейство на П.С.Г. със Заповед № ЗД-574/05.05.2016г. на Директора
на РДСП-Сливен е вписано в Регистъра за утвърдени приемни семейства, воден в
РДСП-Сливен по чл. 31 ал.3 от Закона за закрила на детето. По данни на ДСП-Нова Загора семейството на П.С.Г.
е подходящо да се грижи за едно дете на възраст от 1 до 6 г., без значение на
пол и етнически произход, без физически и умствени увреждания. В случая семейството на П.С.Г. е подходящо за
настаняване на детето М. в нейното приемно семейство и същата да се грижи за
отглеждането му. При невъзможност от страна на г-жа Г. да полага грижи за
детето М., в интерес на детето ще бъде да ползва услугата „заместваща приемна
грижа” съгласно чл.20 ал.4 т.3 от ППЗД.
Със заповед № СЛУЧ/Д-СН-НЗ/152/15.08.2016г.
на За Директора на ДСП-Нова Загора детето М. е настанено в професионално
приемно семейство на П.С.Г. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Видно от приложената
по делото Заповед № ЗД-574/05.05.2016г. на Директора на РДСП-Сливен семейството
на П.С. е вписано в Регистъра на
утвърдените приемни семейства от обл. Сливен, воден в РДСП-Сливен като
професионално приемно семейство, тъй като същата е подходяща да се грижи за
едно дете на възраст от 1 до 6 г., без значение на пол и етнически произход,
без физически и умствени увреждания. Същата е изразила желание и готовност за настаняване на детето М. в семейството и и
да се грижи за детето М..
В съдебно заседание П.С.Г. категорично
потвърждава желанието си детето да бъде настанено в нейното семейство. Заявява
още, че между нея и детето е изградена емоционална връзка и желе да се грижи за
него..
При така установеното от фактическа
страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно чл.
28,ал.1 от Закон за закрила на детето, исканията за настаняване на дете в
семейство на роднини или близки, в приемно семейство, социални услуги –
резидентен тип и в специализирана институция, са подсъдни на районния съд по
настоящия адрес на детето, а съгласно чл. 26,ал.2 от същия закон, искането се
прави от дирекция „Социално подпомагане”, прокурора или родителя пред районния
съд.
В случая се
иска настаняване на детето М. Ф.А. в професионално приемно семейство.
Молбата е
допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна – Дирекция „Социално
подпомагане” – Нова Загора и пред съда по настоящия адрес на детето.
Разгледана по
същество, съдът намира молбата за основателна.
От една страна,
предвид изложеното в социалния доклад, към момента няма възможност детето да
бъде реинтегрирано в биологичното си семейство, тъй като майката е декларирала
че е изпаднала в затруднение и няма възможност и не желае да полага грижи за
детето М., не притежава жилище и към настоящия момент не може да осигури
подслон на детето, както и няма доходи и желае детето М. да бъде настанено в
приемно семейство за отглеждане.
Към настоящия момент няма възможност детето да
бъде настанено в семейството на роднини или близки, тъй като такива,
съгласни да поемат отглеждането и възпитанието му, не са установени.
От друга
страна, налице са всички законни предпоставки за уважаване на искането на
Дирекция „Социално подпомагане” – Нова Загора, тъй като, видно от
гореизложеното, е налице утвърдено от Директора на РД „Социално подпомагане” –
Сливен, професионално приемно семейство и членовете на това приемно
семейство изразяват желание
да полагат грижи по отглеждане и възпитание на детето М.. Данните по делото сочат, че П.С.Г.
притежава необходимите качества, за да се справи адекватно с отглеждането и
възпитанието на детето М., както и че вече е изградена емоционална връзка и
близки взаимоотношения между нея и детето. При това положение, съдът намира, че
чрез настаняването на детето в професионалното приемно семейството, интересите
му ще бъдат защитени по най-добрия за него начин.
Следва да бъде
определен режим на контакти на майката Ф.А.А. с детето М., както следва: всяка
първа и трета събота от месеца от 10.00ч. до 16.00ч. в присъствието на приемния
родител.
Предвид
изложеното, съдът приема, че са налице основанията на чл. 28 във вр. чл. 25 ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДетето и
по отношение на детето М. Ф.А.
следва да бъде постановена мярка за
закрила по чл. 4, ал.1, т.4 от ЗЗДетето, като същото бъде настанено за
отглеждане в професионалното приемно семейство на П.С.Г., за срок от две години
или до настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката
за закрила.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА
детето М. Ф.А., с ЕГН **********, родено от майка – Ф.А.А., с ЕГН **********,
с адрес *** и баща – НЕИЗВЕСТЕН В
ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО на П.С.Г.,
с ЕГН **********, с адрес *** ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ или до
настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за
закрила, на основание чл.
28 във вр. с чл. 25,ал.1 т. 1 и т.3 от Закон за закрила на детето, в смисъл, че ПОТВЪРЖДАВА Заповед № СЛУЧ/Д-СН-НЗ/152/15.08.2016Г.
на ЗА Директора на Дирекция”Социално подпомагане”, гр. Нова Загора.
ОПРЕДЕЛЯ режим
на лични контакти на майката Ф.А.А., с ЕГН **********, с адрес *** с
детето М. Ф.А., с ЕГН **********, всяка първа и трета събота от месеца
от 10.00ч. до 16.00ч. в присъствието на приемния родител.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, пред Сливенски окръжен съд, като обжалването не спира
изпълнението.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ
НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА препис да се
изпрати на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: