№ 12
гр. Елена, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20254130200025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., уведомена от разпоредително
съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. П., уведомен от разпоредително съдебно
заседание, се явява лично и с АДВ. М. Б..
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Н. П. – роден на ..... в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен
адрес гр. З., ул. „П.В.“ № ... живущ в гр. З., ул. „Х.Б.“ № .... със средно
образование, неженен, неработещ, реабилитиран, ЕГН **********, лична
карта № ........... от МВР – В.Т..
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
1
им на отводи.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна
съм съда в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията,
защитника и съдебния секретар.
АДВ. Б. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съда
в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам възражения по състава на съда.
Съгласен съм съда в този състав да разгледа делото. Не правя отвод на
съдията, прокурора, защитника и съдебния секретар.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. Б. - Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на
чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, а именно: Подсъдимият Г.
Н. П. се признава за виновен в това, че на 03.06.2024 г. в гр. З. без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, включени в Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин, със съдържание на
активния компонент 10,6 % теглови, с нето тегло 0,821 грама на стойност
32,84 лв., като случаят е маловажен. Деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл и е престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т.
1, пр. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Постигнали
2
сме съгласие на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание
глоба в размер на 200.00 лв. в полза на държавата. Подсъдимият следва да
заплати и направените разноски в размер на 207.92 лв. по сметка на ОД на
МВР гр. В.Т.. Вещественото доказателство - амфетамин с нето тегло 0,821
грама, намиращо се в ЦМУ – „Митници“ гр. София да се унищожи. Госпожо
Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, като приемете, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Желая делото да приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша страните на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382,
ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Н. П. – роден на ..... в гр. В.Т., български
гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „П.В.“ № ... живущ в гр. З., ул. „Х.Б.“
№ .... със средно образование, неженен, неработещ, реабилитиран, ЕГН
**********, лична карта № ........... от МВР – В.Т., за ВИНОВЕН в това, че на
03.06.2024 г. в гр. З. без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 във вр.
с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите по
смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 – Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество -
амфетамин, със съдържание на активния компонент 10,6 % теглови, с нето
3
тегло 0,821 грама на стойност 32,84 лв., като случаят е маловажен. Деянието
представлява престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК. На подсъдимия на осн. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във
вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на
200.00 лв. /двеста лв. 00 ст./, която да заплати в полза на държавата. Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл. От същото не са настъпили
имуществени вреди. На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на
държавата предмета на престъплението – амфетамин с нето тегло 0,821
грама/бруто тегло ...20 грама, съгласно Приемателно-предавателен протокол
№ 106983/03.02.2025 г., намиращ се в Агенция „Митници“ – Централно
митническо управление гр. София. Подсъдимият следва да заплати и
направените по делото разноски в размер на 207.92 лв. по сметка на ОД на
МВР – В.Т..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
К. Х.
ЗАЩИТНИК:
адв. М. Б.
ПОДСЪДИМ:
Г. Н. П.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 25/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ уведоми осъдения Г. Н. П., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок. В
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове и ще
бъде начислена държавна такса в размер на 5.00 лв. за всеки един от тях.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5