ПРОТОКОЛ
Номер 1207.10.2020 г.Град З.
Районен съд – З.
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:В. И. Д.
Секретар:Р. С. Ю.
Прокурор:Районна прокуратура - З.
Сложи за разглеждане докладваното от В. И. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20205420200093 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - З., редовно уведомена, се представлява от районния
прокурор С.Ю.-Б.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ф.Г. с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Ш. - редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. П. - редовно уведомен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И. - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насрочване на делото преди повече от 3 дни от датата на днешното съдебно
заседание. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Р. ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия както следва:
В. М. И. - роден на * г. в гр. Н., обл. С., жител и живущ в гр. Н., ул. „К. П. В.“ №*,
български гражданин, със средно образование, работех като шофьор в „Ж. В.“ЕООД гр. Н.,
женен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НК разясни на подсъдимия правата му в
1
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. - Запознат съм с правата си. Нямам искания, бележки и
възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
Упълномощил съм адв. Г., който желая да ме защитава.
Р. ПРОКУРОР - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. Г. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелите:
С. В. Ш. - ЕГН *, българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела
с подсъдимия, на работа като инспектор „П.к.“ при РУ - З.
К. С. П. - ЕГН * г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство
с подсъдимия, на работа като полицейски инспектор Участък Н. към РУ - З.
СЪДЪТ разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 НК и
правата им като свидетели.
СВИДЕТЕЛИТЕ (поотделно) - Разбрахме правата си и обещаваме да кажем
истината.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ свидетелите пред залата.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото:
ДЕЛОТО е образувано въз основа на внесен от РП - З. обвинителен акт, с който
подсъдимият В. М. И. със снета по делото самоличност е обвинен за извършено на
23.09.2020 г., около 15,45 ч. - престъпление по чл.343б, ал.1 НК
На основание чл. 276, ал. 2 НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Р. ПРОКУРОР - Уважаема госпожо съдия междувременно сме постигнали
споразумение за решаване на делото в съдебно производство и да бъде одобрено от съда.
Обсъдили сме всички въпроси. Предлагаме да бъде одобрено като правилно,
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Уважаема госпожо съдия, като защитник на подсъдимия с районния
прокурор, действително сме постигнали споразумение с РП - З., моля производството да не
се гледа по общия ред, а да мине по глава XXIX , като моля същото да бъде одобрено.
Изпълнени са всички изисквания на закона, няма имуществени вреди, които да бъдат
възстановени. След произнасяне на споразумението, моля взетата мярка спрямо подсъдимия
„Подписка“ да бъде отменена.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, направени в днешното съдебно заседание
и в частност това, че същите желаят делото да бъде решено чрез споразумение, намира, че
2
това искане е допустимо, доколкото е направено преди края на съдебното следствие. Ето
защо са налице и процесуалните предпоставки за неговото разглеждане от съда.
Предвид изложеното, съдът намира, че свидетелите, явили се в днешното съдебно
заседание следва да бъдат освободени от участие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие по делото свидетелите С. В. Ш. и К. С. П. .
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381, ал.1 НПК, постигнато между С. Ю.-Б. - районен прокурор при
Районна прокуратура - З. и адв. Ф.Г. - защитник на подсъдимия В.И., по БП № 116/2020 г.
по описа на РУ - З., с което за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, подсъдимият
В.И. приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.1 НК - „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 НК, се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в размер на 400
(четиристотин) лева. На основание чл. 59, ал.1, т.1 НК, от наказанието „Лишаване от
свобода“ се приспада 1 ден - времето на задържането му по реда на ЗМВР (съгласно
Заповед, рег. № 371зз-26/23.09.2020 г. на началника на РУ - З.). На основание чл. 343г НК на
В. М. И. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни
средства” за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
приспада времето от 23.09.2020 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № */24.09.2020 г. на началника на РУ - З., за същото
деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за управление на МПС
(считано от същата дата).
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.4 НПК запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има сила на влязла в
сила присъда.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и
споразумението, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението,
с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси, уредени с разпоредбата на
чл.381, ал.5 НПК.
Предвид изложените съображения, съдът на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Районна прокуратура – З. и
защитника на подсъдимия В.И. - адв. Ф.Г. споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
3
Днес, 07.10.2020 г. в гр.З., обл. С., между:
С. В.Ю.-Б. - Районен прокурор при Районна прокуратура - З. и Ф. Г.Г. - Адвокат
при АК - С., кантора - З., като защитник на В. М. И. от гр. Н., обл. С. - подсъдим по НОХД
№ 93/2020 г. по описа на РС -З. се изготви настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 93/2020 г. по описа на РС - З., като се постигна
съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият В. М. И. - ЕГН **********, роден на 24.04.1974 г. в гр. Н., обл. С.,
жител и живущ в гр. Н., ул. „К. П. В.“ № *, български гражданин, със средно образование,
шофьор в „Ж.В.“ ЕООД - Н., женен, неосъждан, Е ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2020 г.,
около 15,45 ч. в гр. Н., обл. С., по ул. „Н.“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда (3,38 на
хиляда), установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
(установено с Дрегер 7410+, фабр. № *, тариран до 01.03.2021 г.), което деяние съставлява
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК;
2.За горепосоченото престъпление на В. М. И. се определя наказаниe на основание
чл.343б, ал.1 НК „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, чието изтърпяване, на
основание чл.66, ал.1 НК, се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в
размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 НК, от наказанието „Лишаване от свобода“ се
приспада 1 ден - времето на задържането му по реда на ЗМВР (съгласно Заповед рег.№
*/23.09.2020 г. на началник РУ- З.).
На основание чл.343г НК на В. М. И. се определя и наказание „Лишаване от
право да управлява моторни превозни средства” за срок от 2 (две) години и 6 (шест)
месеца.
На основание чл. 59, ал.4 НК се приспада времето от 23.09.2020 г., през което,
съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № */24.09.2020 г.
на началника на РУ - З., за същото деяние е било иззето по административен ред
свидетелството му за управление на МПС (считано от същата дата);
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени;
4.Веществени доказателства - няма;
5.Разноски по делото - не са направени;
6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено
и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ С Е:
Р.ПРОКУРОР: ____п______ ЗАЩИТНИК: _____п_____
(С.Ю.-Б.) (Ф. Г.)
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
В. М. И. - роден на 24.04.1974 г. в гр. Н., обл. С., жител и живущ в гр. Н., обл. С.,
ул. „К. П. В.“ № *, български гражданин, със средно образование, шофьор в „Ж. В.“ЕООД
гр. Н., женен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 93/2020 г. по описа на
Районен съд - З., ДЕКЛАРИРАМ, че:
1.се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде приключено с настоящето споразумение;
2.са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след одобряването
му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1
НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на редовен
инстанционен контрол;
3. запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че делото ще бъде приключено с настоящето Споразумение.
07.10.2020 г.
гр. З.
ПОДСЪДИМ: п
(В. И.)
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се одобри така подписаното споразумение, което
доброволно съм подписал и разбирам неговите последици.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
Р. ПРОКУРОР - В случай на одобрение на споразумението, следва да се
произнесете по мярката за неотклонение „Подписка,“ която следва да се отмени.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с представеното
споразумението, приема следното: споразумението е допустимо, тъй като се отнася до
обвинение за престъпление, което не попада в изрично посочените в чл. 381, ал. 2 НПК
изключения. С престъплението не са причинени имуществени вреди, за които да се иска
възстановяване или обезпечаване.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Районна прокуратура - З. и адв.
Ф.Г. - защитник на подсъдимия В.И. за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 93/2020 г. по описа на РС - З., при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
С Ъ Д И Я :В.Д.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 93/2020 г. , по описа на
РС - З.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
С Ъ Д И Я :
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата спрямо
подсъдимия В.М.И. мярка за неотклонение „Подписка” и предвид прекратяването на
производството, поради постигнато споразумение, съдът намира, че наложената мярка за
неотклонение, взета в досъдебното производство следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия В. М. И.
в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - С. в 7-
дневен срок от днес.
С Ъ Д И Я: В.Д.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – З.: _______________________
Секретар: _______________________
6