№ 58
гр. гр. Карнобат , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело №
20212130100360 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба на П. Н.
К., представляван от адв. С.Х. Г.-Трайкова с която същият е предявил иск с
правно основание чл. 87 ал.3 от ЗЗД против Г. Г. Г..
По делото е постъпила молба от адв. С.Х. Г.-Трайкова в качеството й на
пълномощник на П. Н. К. с която заявява, че оттеглят предявения иск, като
поддържат искането за присъждане на разноски по делото. Твърди, че след
завеждане на исковата молба Г.Г. е заявил с декларация рег. № 926 от
01.04.2021 г. на нотариус ***, че се отказва да изпълнява задълженията за
издръжка и гледане, които е поел, но не изпълнявал до настоящия момент
спрямо прехвърлителите П. Н. К. и съпругата му Ц.И. К.а по нот. акт № 15
том 5 рег. № 3100 дело № *** г. на нотариус рег. № *** на НК и се задължил
да върне на П. Н. К. приобретения имот, находящ се в гр. Карнобат, обл.
Бургаска, кв. Красно село, ул. Х.К. № 28 чрез нотариален акт за дарение.
Твърди, че с нотариален акт за дарение № 143 том 1 рег. № 1024 дело № ***
г. на нотариус *** Г. Г. Г. е върнал имота на ищеца П. Н. К., с което се е
постигнало желания резултат по настоящото гражданско дело. Представя
списък с направените в производството съдебни разноски.
С оглед на постъпилата молба и приложените към нея доказателства
съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл. 232 от ГПК, поради заявеното оттегляне на иска, което ищецът
може да направи без съгласието на ответника до приключване на първото
1
заседание по делото, както е в настоящия случай. Освен това следва да бъде
уважена молбата и в частта за присъждане на направените от ищеца разноски,
като ответникът Г.Г. следва да бъде осъден да заплати на ищеца П.К.
направените по делото разноски за платена държавна такса и адвокатско
възнаграждение в общ размер на 655 лв., тъй като ответникът е дал повод за
завеждане на делото и е върнал полученото по неизпълнения от него договор
след предявяване на иска.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело
№ 360/2021 г. по описа на Карнобатски районен съд.
ОСЪЖДА Г. Г. Г. с ЕГН ********** от гр. Карнобат, обл. Бургаска, ул.
Л. № 36 да заплати на П. Н. К. с ЕГН ********** от гр. Карнобат, обл.
Бургаска, ул. Х.К. № 28 сумата от 655 лв., представляваща направените по
делото разноски от които 55 лв. държавна такса и 600 лв. адвокатско
възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския
окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението от страните,
че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2