Д О П Ъ Л Н И Т Е Л
НО Р Е Ш Е Н И Е :
№ 602 / 29.11.20** година ,гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански състав
На 29.11.20** година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
като
разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 504 по
описа за 2012 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 247
от ГПК.
Постъпила
е въззивна
жалба с вх. № 2634 /02.09.20** година от
В.Г.Е., П.Г.Р., И.В.М. и Г.Г.М. всички чрез процесуалния представител адв. И. против решение № 432/31.07.20** година постановено по гр. дело № 504/2012
година по описа на ПРС ,в която са
съдържат доводи за допусната очевидна фактическа грешка и за не произнасяне по цялото искане на
страната касаещи приложението на
разпоредбата на чл.247 и чл.250 от ГПК, което е констатирано с разпореждане № 6587 от
29.10.20** година по описа на
Пазарджишки окръжен съд.
Съобразно дадените указания от
ПОС на насрещната страна е връчен препис от въззивната жалба, разпореждане № 6587 от
20.10.20** година като й е указано за правото
й да подаде писмен отговор в едноседмичен срок, какъвто не постъпи.
Съдът след
като разгледа жалбата и извърши справка
установи следното:
Гр. дело №
504/2012 година по описа на Пещерския
районен съд е образувано по искова молба на В. Г. Е., П. Г.Е.,И.В. М. и Г. Г.М. против Т.С.М.
и М.С.М. за делба на недвижим
имот. В първото по делото заседание след допускане на делбата ищците
са заявили претенция по чл.12,ал.2 от ЗН ,като с определение от 11.02.2012 година съдът е приел и поставил
за разглеждане претенцията на ищците. С решение № 432 от 31.07.20** година
съдът е постановил изнасяне на публична продан на процесния имот, като в
мотивите си е обсъждал основателността на претенцията по чл.12,ал.2 от ЗН, но в диспозитива на
решението си съдът не се е произнесъл по така предявената претенция.
С оглед на
констатираното съдът следва да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение № 432 от 31.07.20** година, постановено
по гр. дело № 504/20** година по описа на Пещерския районен съд, в частта
относно претенцията по чл.12,ал.2 от ЗН като
отхвърли същата като неоснователна.
Водим от
горните съображения и на основание чл.247 от ГПК,
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на съдебно решение № 432 от 31.07.20** година постановено по гр. дело № 504/2012 година
по описа на Пещерския районен съд, в диспозитива на решението, като
ОТХВЪРЛЯ претенцията на В. Г. Е., П. Г.Е., И.В. М. и Г. Г.М. против Т.С.М.
и М.С.М. за осъждане на Т.С.М. и М.С.М. да заплатят на ищците сумата от 20 000
лева, представляваща увеличение на стойността на процесния имот, тъй като
наследодателят на ищците ,а именно Г.С.М. ***
приживе не е бил възнаграден, за това че приживе на наследодателя С. Т. М.
е извършил строеж на двуетажна масивна
жилищна сграда с площ от 56 кв.м.,след
събаряне на стара плевня в УПИ V-380 в
кв.26 по плана на с. Радилово ,от която първият етаж граден с дялани камъни и две издялани от
камък пана на римски бог и сърничка и втори тухлен
етаж с две стоманобетонни плочи с негови
средства, труд и материали на основание чл.12,ал.2 от ЗН като неоснователна.
НАСТОЯЩОТО решение да се счита
неразделна част от решение №432 от 31.07.20** година постановено по гр. дело №
504/2012 година по описа на Пещерския районен съд.
РЕШЕНИЕТО м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: