РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ
№ 135/15.3.2023г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, II състав в открито
съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и третата
година в състав:
СЪДИЯ
: Г. ПЕТРОВ
СЕКРЕТАР
: АНТОАНЕТА МЕТАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Петров адм. дело № 1064 по описа на съда за 2022год., за да се
произнесе взе предвид следното:
I.
За характера на производството, жалбата и
становищата на страните:
1.
Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл.
172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата.
2. Образувано е по Жалба на Г.В.Б.,
ЕГН:********** ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0367-000122 от 01.08.2022, на
Началник Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик,
с която спрямо Б., на основание чл. 171,
т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач
до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
3.
Жалбоподателят поддържа, че при извършената проверка но 29.07.2022 г. е отказал
да бъде направен полеви тест за наркотици, тъй като повече от половин година за
лечение на косопад и като антиоксидант е приемал канабисово масло, съдържащо
канабидиол, което е официално разрешено за употреба, поради което в ситуация на
стрес и силно психическо напрежение се уплашил и решил, че ще даде фалшив
положителен тест за наркотици. Не бил запознат с това, че ако откажа ще
последва сериозна санкция.
Иска
се оспорената заповед да бъде отменена.
3. Началник
Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик не взема
становище по жалбата.
ІІ. За допустимостта:
4.
Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това преклузивен, процесуален
срок и при наличието на правен интерес от оспорването, поради което се явява
ДОПУСТИМА.
III.
За фактите:
5. Според приобщените по делото Акт за установяване
на административно нарушение серия GA, № 586890 от 29.07.2022г.
и Наказателно постановление № 22-0367-000952 от
19.09.2022 г., на Началник група в Районно управление Велинград, към ОД на МВР,
Пазарджик, на 29.07.2022г., около 19:23 часа, в гр.
Велинград, на ул. ….., до лесопарк …., в посока ул. …, Г.В.Б., управлява лек
автомобил „…. …“ собственост на В. Г. Б.,***, като извършва следното нарушение:
Управлява МПС като при извършената полицейска проверка отказва тест за наркотични
вещества или техни аналози с „Дрегер Друг Тест 5000, АКМЕ-0072“. Отказва да
получи талон за изследване №125812. Водачът е
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“
с фабричен номер АRNА 0197, като уреда отчита 0 промила алкохол.
Деянието е квалифицирано, като нарушение на чл.
174, ал. 3, предложение второ от Закона за движението по пътищата.
Акта е бил връчен на неговия адресат, без заявени
резерви и възражения.
Приложен е талон за медицинско изследване № 125812,
в който е отбелязано, че проверката е предприето в 19:05 часа на 29.07.2022г.,
като Б. е отказал да бъде проверен с „Дрегер Друг Тест 5000, АКМЕ-0072“ и
извършване на медицинско изследване. Екземпляр от талона за медицинско
изследване е бил връчен на Б. на 29.07.2022 г. в 19:10 часа, без заявени
възражения. Към талона са приложени осем броя стикери.
6.
Така удостоверените данни са изцяло възприети е възпроизведени в
обстоятелствената част на процесната заповед. При тези констатации,
противоправното деяние е описано по следния начин „….Отказва да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата
на наркотич. в-ва или техни аналози и не изпълни предписание за
химико-токсикологично лаб. изследване за установяване на употреба на наркотич.
в-ва или техни аналози, с което виновно е нарушил чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП
…“.
7. Приобщени по делото са :
- Акт за установяване на административно нарушение
серия GA, № 586890 от 29.07.2022г., съставен от Митко Пещерски, на длъжност мл.
автоконтрольор в РУ Велинград, към ОДМВР, Пазарджик;
- Наказателно постановление № 22-0367-000952 от
19.09.2022 г., на Началник група в Районно управление Велинград, към ОД на МВР,
Пазарджик, с което за нарушение и на основание чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 2000,00лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 24 месеца ;
- Талон за изследване №125812 с приложени осем броя
стикери.
IV.
За правото:
8. Според
приложимата към момента на издаване на процесната заповед, редакция на чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, за осигуряване на
безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на
административните нарушения се прилагат следните принудителни административни
мерки: временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установена с медицинско и
химическо лабораторно изследване или с изследване с доказателствен анализатор,
или с друго техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта
чрез измерването му в издишания въздух, или след употреба на наркотични
вещества или
техни аналози, установена с медицинско и химико-токсикологично лабораторно
изследване или с тест, както и който откаже да бъде проверен с техническо
средство или с тест, изследван с доказателствен анализатор или да даде
биологични проби за химическо изследване и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване – до решаване на въпроса за отговорността му, но за не
повече от 18 месеца; при наличие на изследване от кръвна проба или изследване с
доказателствен анализатор по реда на чл. 174, ал. 4 установените стойности са
определящи.
Очевидно, начините и средствата за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози са установени от
законодателя при условията на еднакви по значение, алтернативни възможности,
без да е указано приоритетно положение на коя да е от тях, като разбира
се, изричния отказ да бъде извършена
проверка посредством кой да е от тези способи, когато това е разпоредено от
снабдения с правомощията за това контролен орган, съставлява деяние, което е
основание да бъде наложена принудителна административна мярка от категорията на
процесната такава.
9. В случая, съвкупната преценка на данните по
делото, налага несъмнения извод, че на 29.07.2022г., около 19:23 часа, в гр.
Велинград, на ул. …., до лесопарк …, в посока ул. … Г.В.Б., управлява лек
автомобил „….“ собственост на В. Г. Б., като при извършената полицейска
проверка отказва да му бъде извършен тест за наркотични вещества или техни
аналози с „Дрегер Друг Тест 5000, АКМЕ-0072“. Това деяние на Б., без съмнение
нарушава в съществена степен установения ред на управление в страната. Като е
отчел това и за да охрани този обществен интерес, като ограничи предпоставките
за повторно осъществяване на подобно противоправно поведение от
жалбоподателя, административния орган
правилно е приложил процесната
принудителната мярка.
Относно възраженията на Б. изложени в
обстоятелствената част на жалбата не се ангажираха никакви доказателства в
настоящото производство, поради което те следва да бъдат квалифицирани като
твърдения, които не се основават на данни, съдържащи се в доказателства или
доказателствени средства, приобщени по надлежния процесуален ред по
делото.
Ето
защо, Съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ оспорването на Г.В.Б., ЕГН:********** ***, срещу
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0367-000122 от 01.08.2022, на
Началник Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик,
с която спрямо Б., на основание чл. 171,
т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач
до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Административен
съдия : /п/