Присъда по НОХД №135/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 21
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Емилия Дишева
Дело: 20214220200135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 21
гр. Дряново , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Павлин Иванов Йорданов (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ
характер № 20214220200135 по описа за 2021 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Г. Д., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес в
с. ***, общ. ***, ул. ***, живущ в гр. Дряново, ул. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2021 г. около 19,12 ч., по ул. „Васил Левски“ в гр.
Дряново, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел
„Меган Сценик“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда -
1,87 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARBB-0081, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 54 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200,00
(двеста) лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия ИВ. Г. Д. наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. Г. Д., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на Районен съд- Дряново разноски по делото в размер на 17.00 лв.
(седемнадесет лева), на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
1
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в
седемдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият ИВ. Г. Д. е предаден на съд за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
за това, че на 01.09.2021 г. около 19,12 ч., по ул. „Васил Левски“ в гр. Дряново,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган
Сценик“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,87 на
хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № ARBB-0081.
В съдебно заседание подсъдимият Д. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт, че разбира свойството и характера на предявеното му обвинение.
Признава се за виновен и съжалява за стореното.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението и го намира за
установено и доказано по несъмнен начин. Относно вида на наказанието, което следва
да се наложи на подсъдимия Д., счита че с оглед изразеното критично отношение на
подсъдимия към извършеното от него, следва да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода в минимален размер, при приложение на чл. 66 НК, като не му
бъде наложено наказание глоба.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Д. е неправоспособен водач. От приложената по досъдебното
производство справка от сектор КАТ към ОДМВР – Габрово, се установява, че подс. Д.
е придобил правоспособност за водач на МПС за категоря В, М и АМ през 1993 г.
Същият е притежавал СУМПС № *********, валидно до 13.10.2016 г., което му е било
отнето на 24.07.2008 г.
На 01.09.2021 г. вечерта, след като употребил алкохол, подс. Д. управлявал лек
автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, с peг. № ***, чужда собственост.
Около 19,12 ч. в гр. Дряново, на ул. „Васил Левски“ № 49, бил спрян за проверка от
автопатрулен екип на РУ Дряново, в състав полицейските служители св. А.К. и И.И..
На място подсъдимият бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRВВ-0081, уредът отчел алкохол в издишвания
въздух 1,87 на хиляда. Горното било отразено и в изготвения и приложен по делото
АУАН бл. № 398523/01.09.2021 г., който подсъдимият подписал без възражения.
Полицейските служители издали талон за медицинско изследване на подс. Д., в който
същият вписал, че приема показанията на техническото средство и не се явил в ФСМП
гр. Дряново за да даде кръвна проба за анализ.
Видно от приложената справка за съдимост подс. Д. се счита за неосъждан,
реабилитиран. Три от осъжданията, за които е настъпила реабилитация, са отново за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От приложената в досъдебното производство справка за нарушител от региона от
сектор КАТ при ОДП– Габрово се установява, че за периода от 2005 г. до 2021 г.
подсъдимият Д. е наказван многократно по административен ред за нарушения на
ЗДвП, включително и за шофиране след употреба на алкохол.
Гореизложената фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същата се
1
установява по несъмнен и категоричен начин въз основа на обясненията му, гласните и
писмените доказателства по делото.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът счита, че с деянието
си подсъдимият Д. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което следва да бъде признат за
виновен и да носи наказателна отговорност.
От обективна страна подс. Д. е управлявал МПС след употреба на алкохол -
концентрацията на алкохол в кръвта му е била над 1,2‰ – 1,87‰., установена по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRВВ-0081.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл - подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасни последици и е искал те да настъпят.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК е
предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до
хиляда лева.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът при съвкупната преценка
на обстоятелствата, обуславящи отговорността на подсъдимия, взе предвид като
смекчаващи вината обстоятелства: чистото му съдебно минало, предвид настъпилата
реабилитация, направените самопризнания и изразено съжаление. Като отегчаващи
отговорността обстоятелства съдът отчете високата концентрация на алкохол в кръвта
му от 1,87‰, както и предишните осъждания за престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК,
независимо от настъпилата реабилитация, което го характеризира като лице с по-
висока степен на обществена опасност. Съдът намира, че не са налице предпоставките
на чл. 55 от НК, тъй като приетите като смекчаващи отговорността обстоятелства не са
нито многобройни, нито изключителни и не сочат на по-ниска степен на обществена
опасност на деянието и дееца от типичните за този вид престъпления. Анализирайки
горните обстоятелства, обуславящи отговорността на подсъдимия, съобразно
разпоредбата на чл. 54 от НК, съдът достигна до извода, че следва да се определи
наказание при превес на смекчаващите обстоятелства, поради което определи същото в
размер на една година лишаване от свобода, в минималния, предвиден в закона размер,
както и глоба в полза на държавата в минимален размер от 200 лв.
По отношение на наказанието лишаване от свобода съдът счете, че в случая
следва да намери приложение чл. 66, ал. 1 от НК. Наложеното наказание лишаване от
свобода е в размер на една година, подсъдимият не е осъждан на лишаване от свобода
за престъпление от общ характер (реабилитиран) и за постигане целите на превенцията
и преди всичко за поправяне на осъдения не е наложително същият да изтърпи
наказанието.
Поради изложеното и на основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи
изпълнението на така наложеното наказание от една година лишаване от свобода за
срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Съдът счете, че с така
наложените наказания ще бъдат осъществени най – ефективно целите по чл.36 от НК.
Спрямо подс. Д. не може да се приложи разпоредбата на чл. 343г във вр. чл. 343б,
2
ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият е неправоспособен водач на МПС, не
притежава свидетелство за управление на МПС и не може да бъде лишен от права,
които няма.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият бе признат за виновен на основание чл.
189, ал. 3 НПК, го осъди да заплати по сметка на ДРС разноски по делото в размер на
17.00 лв., направени в съдебната фаза.
В този смисъл е произнесена присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :



3
Съобщи за изтекли лични данни