ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5411
Пловдив, 12.06.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - , в съдебно заседание на 12.06.2025 г. 11:00 ч., в следния състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
При участието на секретаря Таня Златева, като разгледа дело № 329/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
Съдът уведоми, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
Жалбоподателят „МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЛАМЕД“ ЕООД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
Ответникът ДИРЕКТОР НА РЗОК – СОФИЯ ОБЛАСТ, редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от пълномощника юриск. Х. с вх.№9669/10.06.2025 г., с която не възразява да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че страните са редовно уведомени, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.176 АПК във връзка с постъпила молба от „МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЛАМЕД“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище: [населено място], [улица], представлявано от управител Н. В., чрез адв. Д., с която се иска от съда да постанови допълнително решение по делото. Съдът своевременно е съобщил на насрещната страна за направеното искане с указание за възможността за предоставяне на отговор в едноседмичен срок.
Ответникът е представил становище с вх. 9669/10.06.2025 г., с което счита, че молбата е недопустима. Съответно, ако се счета за допустима, да бъде отхвърлена. Представя се и писмена защита по това производство с обосноваване недопустимостта на молбата, съответно нейната неоснователност, поради отпаднал правен интерес.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото становище с вх. 9669/10.06.2025 г. на Директор на РЗОК-София област в производството по чл.176 от АПК.
Съдът, като се запозна с молбата с искане за допълване на решение на жалбоподателя „МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЛАМЕД“ ЕООД и становището на ответника, както и като прецени постановеното по делото съдебно решение №4098/05.05.2025 г. счита, че искането за обявяване за недействителна разпоредбата на чл.16, ал.3, т.2 от Договор №231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“, поради противоречието й със закона – чл.73 ЗХУ и чл.70 ППЗХУ и др. /чл.26, ал.1 ЗЗД/, касае производство по чл.19Ж от АПК, което не може да бъде разглеждано в настоящото дело, съответно съдът не може да се произнесе по искането в производство по чл. 176 от АПК. Съдебното производство по дело № 329/25 е с предмет заповед за налагане на санкция и произнасяне по законосъобразността на този административен акт. Искането за обявяване на нищожност на клауза от договора, следва да бъде отделено в отделно съдебно производство, което да бъде разделено от настоящото и да бъде образувано ново дело пред Административен съд-Пловдив, съответно докладвано на Председателя на съда за определяне на съдия – докладчик.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ от настоящото производство искането на „МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЛАМЕД“ за обявяване за недействителна разпоредбата на чл.16, ал.3, т.2 от Договор №231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“, поради противоречието й със закона – чл.73 ЗХУ и чл.70 ППЗХУ и др. /чл.26, ал.1 З ЗД/.
Искането /чрез представяне на препис от жалбата/ ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Административен съд-Пловдив за образуване на ново производство и определяне на съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 11,16 часа.
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
| Секретар: | Таня Златева |