РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
19.07.2019 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Деветнадесети юли |
Година |
Две хиляди и деветнадесета
година |
||||||||||||||||
В |
Закрито |
Заседание и
следния състав: |
|||||||||||||||||
Председател: |
АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
||||||||||||||||||
Като разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
Административно |
Дело номер |
269 |
по описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
Производството е по чл. 203 и сл.
от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Постъпила е искова молба от „Вирджиния
Н“ ЕООД, гр.Кърджали, с ЕИК *********, чрез пълномощника адв.Н.М.,
в която твърди, че с Наказателно постановление № 29-0000225/13.02.2018 г.,
издадено от началник ОО „АА“ гр.Кърджали, на основание чл. 96г, ал. 1, пр. 2 от
Закона за автомобилните превози/ЗАвПр/ на едноличното
дружество е била наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв., за
извършено нарушение на чл. 7б, ал. 1, изр. 1, пр. 2 от ЗАвПр.
Цитираното наказателно постановление било обжалвано и отменено с Решение № 93/12.03.2019
г. по АНД № 95/2019 г. по описа на Районен съд – Кърджали. Решението на първоинстанционния съд било обжалвано от АНО - Началник ОО
„АА“ гр.Кърджали, вследствие на което пред Административен съд – Кърджали било
образувано КАНД № 87/2019 г. С решение от 25.06.2019 г. по цитираното дело
касационната инстанция оставила в сила решението на районния съд.
Сочи, че в производството пред
районния съд жалбоподателят бил представляван от пълномощник по договор за
правна защита и съдействие с договорено и заплатено в брой възнаграждение в
размер на 360 лв.
Излага съображения, че в
конкретния случай били налице предпоставките на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предвид
обстоятелството, че на „Вирджиния Н“ ЕООД, гр.Кърджали били причинени
имуществени вреди в размер на 360 лв., произтичащи от заплатено адвокатско
възнаграждение в производството по АНД № 95/2019 г. по описа на Районен съд –
Кърджали. В тази връзка сочи Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г.,
постановено по т.д. № 2/2016 г. на ОСС на I и II колегия на ВАС.
Моли съда да постанови решение, с
което да осъди Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр.
София/явяваща се надлежен ответник в производството по аргумент от чл. 2, ал. 3
от ЗАвПр/, да заплати на Вирджиния Н“ ЕООД,
гр.Кърджали, с ЕИК *********, сумата в размер на 360 лв., представляващи обезщетение
за нанесени имуществени вреди, произтичащи от заплатено адвокатско
възнаграждение в производството по АНД № 95/2019 г. по описа на Районен съд –
Кърджали, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска
до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждането на деловодни
разноски.
Съдът, след като се запозна с
депозираната искова молба и приложените към нея доказателства, намира, че
същата отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл. 128 от ГПК,
предявеният иск е подсъден на административния съд, поради което и на основание
чл. 157, ал. 1 от АПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание. Следва да бъда конституирани като страни в процеса, както следва:
ищец – „Вирджиния Н“ ЕООД, гр.Кърджали, с ЕИК *********, със съдебен адрес:***
и ответник - Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, със седалище и
адрес на управление ***.
На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ следва делото да се разгледа със задължителното участие на прокурор от
Окръжна прокуратура – Кърджали.
Водим от горното и на основание
чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните по делото,
както следва:
ИЩЕЦ: „Вирджиния Н“ ЕООД,
гр.Кърджали, с ЕИК *********, със съдебен адрес:***;
ОТВЕТНИК: Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“, със седалище и адрес на управление ***.
ПРЕПИС от исковата молба да се
изпрати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, със седалище и
адрес на управление *** и Окръжна прокуратура –Кърджали.
УКАЗВА на ответника, че съгласно
чл. 131 от ГПК в едномесечен срок от връчването на препис от исковата молба и
разпореждането на съда, може да представи писмен отговор на исковата молба, в
който да изложи становище по допустимостта и основателността на иска, подсъдността, както и по обстоятелствата, изложени в исковата молба; възраженията си срещу иска,
обстоятелствата, на които се основават,
като посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
като представи всички писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно,
когато отговора се подава от
пълномощник.
УКАЗВА на ищеца, че на основание
чл. 127, ал. 4 от ГПК следва да посочи банкова сметка ***.
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Кърджали АНД № 95/2019 г.
Преписи от разпореждането да се
изпратят на страните и Окръжна прокуратура – Кърджали.
НАСРОЧВА административно дело № 269/2019 г. по описа на Административен
съд - Кърджали в открито съдебно заседание на 02.10.2019 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват
страните и Окръжна прокуратура - Кърджали.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Председател: