ПРОТОКОЛ
№ 1065
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20203100502786 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, представлява се
от адв. М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.
Въззиваемата страна А. М. А., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. К.К., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
1
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 50686 от 25.07.2020 г. на
„Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 2986 от 09.07.2020 г. по гр.д. № 198018 по
опис на Варненски районен съд за 2019 г., с което е прието за установено в отношенията
между страните, че А.М.А.-Б.с ЕГН ********** не дължи на жалбоподателя сумата от
918.60 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на
електроенергия за периода от 28.12.2018 г. до 27.03.2019 г. за обект с кл. № ********** по
издадена фактура № **********/28.11.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се
обжалва и в частта, в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, е осъдено да
заплати и разноски в производството в размер на 350 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания
акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за
отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли
установителната претенция на ищцата. Претендира присъждане на разноските по делото.
В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като излагат
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
Адв. Л.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.
Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.
Адв. Л.: Поддържам въззивната жалба. Представям и моля да приемете списък с
разноски и доказателства за извършването им. Нямам доказателствени искания.
Адв. К.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам представения отговор. Няма да соча
други доказателства. Представям списък с разноски и договор за правна защита.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
2
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
Адв. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ни са подробно
изложени в депозираната въззивна жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете
инстанции.
Адв. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението
на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Подробни доводи съм
изложила в отговора. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3