Протокол по дело №45884/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1302
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 14 февруари 2022 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20211110145884
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1302
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д. ЕВТ. П. Р.
при участието на секретаря В. КР. К. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. ЕВТ. П. Р. Гражданско дело №
20211110145884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителката АНГ. СТ. СТ., лично и в качеството си на майка и законен
представител на М. Ф. Г. и К. Ф. Г. - редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Чакъров, с
пълномощно представено днес.
Ответникът СТ. М. СТ. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч. – Водя свидетеля.
СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите гласни доказателствени
средства.
В залата влезе доведеният от страна на молителката свидетел.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля:
1
Д. Ф.Г.-Р., родена на г., ЛК № ....., изд. на г., от МВР С., неосъждана,
без дела сестра на молителката М.Г..
СЪДЪТ разясни на свидетеля възможността да откаже да свидетелства
като родственик на молителя.
Свидетелят - Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи
по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят - Мисля, че делото е за удължаване на заповедта за защита.
Лично не съм ставала свидетел на насилие над сестра ми и децата. Знам от
племенницата и впоследствие от сестра ми, че е имало актове на физическо и
вербално насилие над сестра ми и няколко пъти спрямо племенницата ми, от
страна на С.С., с когото сестра ми живееше на семейни начала от 2007 г. до
март месец миналата година. Мисля, че беше 25.07.2021 г., когато получих
спешно обаждане от племенницата ми, за да им помогна. Те живееха в
къщата на семейството на С.С. в село К., община Н.З.. Племенницата ми беше
изпратила преди това едно съобщение „Лельо, помощ, сбиха се“ и подобни
неща. Не си спомням какво точно ми беше написала, но все още го пазя на
телефона си, след проверка бих могла да цитирам текста. Тя не можеше да се
обажда, защото телефонът й е на ваучер и нямаше достатъчно пари, но
можеше да прозвънява и видях впоследствие, че е звъняла. Обадих й се около
22,30 ч. вечерта. Ние бяхме отишли да ги видим и по това време вече
пътувахме към София. Като разговаряхме, племенницата каза „сбиха се“,
после каза „нещо се случи с мама и отидоха в спешното“, каза нещо за
главата и след това затворих, защото едва разбирах какво говори. Казах й, че
ще изпратя някой да ги вземе и да проверя как е майка й. Затворих и започнах
да търся варианти, защото там живеят чичо ми, братовчеди. Обадих се първо
на чичо ми Метин Г., за да отиде да прибере децата, може би 10 минути по-
късно, към 11 без нещо. След това се опитах да се свържа със спешна помощ,
но не успях, защото не намерих телефона, целта ми беше да проверя
състоянието на сестра ми. След това звънях в полицията в Нова Загора и ги
помолих за съдействие, те ми отговориха, че ще изпратят патрул, който да
провери ситуацията. След това се чух няколко пъти с братовчед ми и той
потвърди, че е прибрал децата при чичо ми. Полицаите ми казаха, че са
отишли до спешното и са им казали, че сестра ми е казала, че нараняванията
2
са от падане и няма нищо, поради което те са си тръгнали. Ние се върнахме в
Нова Загора мисля, че беше 02.30 ч., когато стигнахме. Отидохме в
районното, тъй като бяхме говорили още няколко пъти с полицаите и им
бяхме съобщили, че сестра ми е признала за случаи на домашно насилие и
помолихме за съдействие и въпреки че в същата вечер бяха съобщили, че
причината за травмата е падане, ние помолихме за съдействие, ако може да
бъде задържан или той, или тя, докато пристигнем, за да приберем и децата и
нея, за да бъдат в безопасност. Те бяха взели нея в районното в резултат на
нашите молби за съдействие и поради това ние се отправихме към районното.
Когато видях сестра си, установих, че има подутина горе на главата
(свидетелят показва горната челна област на главата си) - не мога да кажа
вляво или вдясно, имаше също зачервено на брадичката и по шията -
изглеждаше като одраскано, по-скоро, като стискане, имаше червенина под
окото - не помня под кое, но мисля, че беше лявото. За мен най-фрапиращото
беше подутината на главата, може би беше към 5 см диаметър. Сестра ми
изглеждаше в шок, според мен, не можеше да осъзнае какво се случва -
гледаше в една точка и така беше до сутринта, не плачеше и почти не
разговаряше. Децата бяха много изплашени, като ги взехме, бяха облекчени
да видят майка си. Не знаеха какво е състоянието й. Като се обадихме да им
кажем, че идваме да ги вземем, казах на племенницата, че майка й е добре, тя
се успокои. Когато пристигнах, попитаха как е майка им. Сестра ми беше в
колата, когато отидохме до село Кортен със съпруга ми да вземем децата.
Децата нищо не казаха на майка си, прегърнаха се. Племенникът през цялото
време до София беше прегърнат в майка си и така спа, а племенницата беше
до нея. За известно време, за близо месец, те останаха в София, през което
време сестра ми се връщаше до Нова Загора, защото не искаше да загуби
работата си. Тя работи на смени - 2 дни работи и 2 дни – почива. След това тя
реши да остане да живее в къщата на семейството ни - на майка ни и баща ни,
в село Любенова махала, община Нова Загора, а децата до края на август
останаха у нас в София. Тя при всеки случай на възможност идваше. С.С.
няколко седмици след случката, по информация от съседи, е помолил майка
си и баща си да продадат къщата и да му закупят апартамент в Нова Загора. В
момента, доколкото знам, той е в затвора. Знам това от полицая, който е
квартален, той е информирал сестра ми за това, че С.С. е хванат да краде в
хранителен магазин и да шофира служебен автомобил в нетрезво състояние.
3
Доколкото разбрах, за 3 месеца е в затвора - от сестра ми разбрах. В затвора е
от около 20 декември миналата година. Два пъти е ходил в нетрезво
състояние в детската на племенницата ми знам от сестра ми, докладвали са й
учителките.
Адв. Ч. – Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освободи свидетеля и същият напусна залата.
Адв. Ч. – Правя искане за изслушване на детето. Ангелина живее извън
София. Не знам дали работи с психолог.
По направеното искане за изслушване на детето, доколкото в социален
доклад по делото е проведен разговор с нея, съдът намира, че не е
необходимо изслушването му предвид отдалечеността му и предвид, че
компетентна по неговото местоживеене е ДСП Нова Загора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на детето.
СЪДЪТ предвид обстоятелството, че в предходно съдебно заседание е
определил да се изиска от РУП Нова Загора преписка до настоящия момент
преписката не е постъпила по делото, предвид обстоятелството, че очевидно
изискването на преписката би забавило производството намира, че на
основание чл.253 ГПК следва да отмени определението от 09.12.2021 г.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.12.2021 г., с което е допуснато
изискване на преписка от РУП Нова Загора.
Адв. Ч. – Нямаме други искания за събиране на доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ч. – Моля да наложите мярка, да постановите решение, с което да
уважите молбата за защита и да наложите мерки о чл.5 ЗЗДН. Моля да
присъдите разноски на ищцата, за което представям списък. Видно от
4
доказателствата по делото свидетелските показания е доказано извършването
на домашно насилие спрямо моята доверителка и спрямо децата й и в
присъствие на децата. Молителката има за цел да се дистанцира от своя
съпруг, същият се намира в затвор, като се очаква да напусне същия след
около 2 месеца. Молителката е пряко застрашена от него, от неговата личност
и моля съдът да уважи молбата като наложи мерки в максимален срок от 18
месеца.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРИЛАГА списък по чл.80 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5