О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е №
№ 2700/4.10.2018г.
04.10.2018 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХVІ граждански състав
На четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Георги Г.
като разгледа докладваното от съдията Г.
гражданско дело № 2895 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Д.М.П., лично и в качеството на майка и законен представител на малолетните деца Г.С.Г. и М.С.Г. , против С.Г.Г., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн.127, ал.2 от СК бъде определен режимът на упражняване на родителските права по отношение на малолетните деца и същите бъдат предоставени на ищцата, с определен режим на лични отношения на децата с баща им,определянето местоживеенето на децата при нея на посочен адрес и осъждане на ответника да заплаща на децата, чрез техния законен представител, месечна издръжка в размер на по 130 лв. за всяко едно от тях, считано от 01.04.2018г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, до настъпването на основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания – за разпит на свидетели при довеждане и за назначаване на социален доклад.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявените искове – допустими, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.
На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето, а при невъзможност – да изготви социален доклад.
На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.
Представените от ищцата писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.
Основателно е искането за ангажиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.
Основателно е искането на ищцата за задължаване на ответника да представи доказателства за доходите си и като такова следва да се уважи.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 08.11.2018 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ответника С.Г.Г. в едноседмичен срок от получаване на настоящото Определение да представи доказателства за доходите си за шест месеца назад.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК ТД на НАП-гр.Бургас,офис Ямбол в
срок до 01.11.2018 г. да представи справка относно наличието/липса на
регистрирани трудови договори на С.Г.Г.,ЕГН **********.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да доведе в с.з. поисканите свидетели,като УКАЗВА на същата,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото Определение следва да посочат трите им имена и точно какви факти и обстоятелства ще доказват.
УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху децата, а при невъзможност – да изготви социален доклад.
УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 08.11.2018 г. от 10.30 ч. за изслушване.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищцата твърди, че с ответника са родители на децата Г.С.Г.,род. на *** г. и М.С.Г.,род. на *** год. Твърди се,че страните са живели на семейни начала до месец март 2018 г. и от тогава са във фактическа раздяла.През целия период на фактическото съжителство ищцата била тормозена психически и физически от ответника,но след като положението станало нетърпимо същите се разделили. Ответника напуснал обитаваното съвместно жилище в гр.Ямбол,като с ищцата с децата останали да живеят в него.Ищцата твърди,че след раздялата им през месец март 2018 г.поела изцяло грижите,издръжката и възпитанието за малолетните деца. Въпреки раздялата им ответника продължил с тормоза,обидите и заплашванията и да упражнява насилие върху нея,като това често се случвало пред децата които били свидетели. Не само ищцата но и децата били травмирани от поведението на ответника,като се наложило да потърси помощ по реда и условията на Закона за защита от домашно насилие. От момента на фактическата радяла ответника не се интересувал от децата и не участвал по никакъв начин в издръжката им,не поддържал контакти с тях,като при всяка среща пред дома или на улицата вдигал скандали,обиждал ги,налитал на бой. Ищцата счита,че бащата няма родителския да отглежда и възпитава децата им,като изпитва притеснение и страх затова,как ще се отразят контактите му с тях при тяхното възпитание с оглед на това,че бил осъждан за кражба с влязла в сила присъда. Изразява становище,че агресията му се дължала на забранени вещества. Поради това, иска от съда да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права върху децата, определи подходящ режим на лични отношения на същите с бащата,който да бъде ограничен и да се извършва в присъствието на социален работник и осъди последния да й заплаща месечна издръжка от по 130 лв.за всяко едно от децата, считано от 01.04.2018 г., като претендира и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
Предявените искове са с правно основание чл. 127, ал.2 от СК и чл. 143 СК.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл.131 ГПК.
В тежест на ищцата е да докаже своите и на ответника възможности за участие в издръжката на децата; възможностите на ответника да заплаща поисканата издръжка от по 130 лв. месечно за всяко едно от децата и нуждите на децата от такава издръжка, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплащал издръжка на децата си след фактическата раздяла,както и да докаже че притежава нужният родителски капацитет и условия за отглеждането и възпитанието на децата.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: