№ 614
гр. Велико Търново , 21.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:ПЕНКО ЦАНКОВ
като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Административно
наказателно дело № 20204110201382 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Съдът е сезиран с жалба от „С. К. Лилиан – Експрес Ел-Ро“ ООД (LILIAN EXPRESS
EL-RO SRL), представлявано от Л С, чрез пълномощника адв. М Р – АК гр. Русе срещу
електронен фиш серия К № 2738427, издаден от ГДНП, с който за нарушение на чл.21, ал. 2,
вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 100,00 лева. Наведени са оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания ЕФ,
обективиращи, според жалбопадателя неговата отмяна. Направено искане в тази насока.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява, не се
представлява. Представено е писмено становище за отмяна на обжалвания фиш.
Въззиваемата страна - редовно призована не се представлява и не заема становище.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства прие за установено
следното:
Обжалваният електронен фиш К № 2738427 е издаден по повод установено и заснето
нарушение с автоматизирано техническо средство „TFR1-M 565. На 19.03.2019г., в 11.09
часа, на ПП І-3 км. 16+000, находящ се на територията на общ. Полски Тръмбеш, до
бензиностанция "Петрол", в посока на гр. Бяла, при ограничение от 60 кмч, въведено с пътен
знак В 26, е било установено движение на МПС – Mercedes-Benz, Travego, (автобус), с рег.
№ В181TAS със скорост 82 км.ч. (с отчетен толеранс от минус 3 км/ч.), при което е
фиксирана превишена стойност на скоростта от 22 км.ч.
1
В електронният фиш е посочено, че собственик на който е регистрирано МПС е
юридическото лице LILIAN EXPRESS EL-RO SRL с адрес на регистрация Република
Румъния.
Въз основа на заснемането (клип № 21287) е издаден електронен фиш, в който се
установява извършено нарушение на чл. 21, ал.2 от ЗДвП, за което и на основание чл. 189,
ал.4, вр. с чл.182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, е наложена глоба на жалбоподателя, в размер на
100,00лв.
По делото не са събрани обективни данни за дата и начин на връчване на обжалвания
електронен фиш от страна на нарушителя, с оглед на което съдът приема, че в
законоустановения срок по чл. 189, ал. 5 от ЗДВП, дружеството - жалбоподател не е
направило възражение относно авторството на деянието, като на 04.09.2020г., недоволни от
издадения електронен фиш, са подали жалба срещу него, пред компетентния съд - ВТРС.
Изложената по - горе фактическа обстановка съдът намира за установена, въз основа
на приетите писмени доказателства по делото.
От правна страна, съдът приема, че депозираната срещу електронен фиш серия К №
2738427, издаден от ОД на МВР – В. Търново жалба е процесуално допустима, тъй като е
подадена в законоустановения срок, съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 189, ал.8
от ЗДвП, от дееспособно лице, притежаващо процесуална легитимация за това.
Разгледана по същество съдът приема, че е основателна. Обжалваният електронен
фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да се отмени.
Съдът приема, че неправилно е приложен материалният закон, тъй като за
извършеното деяние, на юридическо лице (дружество -„С. К. Лилиан – Експрес Ел-Ро“ ООД
(LILIAN EXPRESS EL-RO SRL) е наложено административно наказание „глоба“, което е
недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.1 от ЗАНН на юридическите лица и
едноличните търговци, за извършените административни нарушения, може да се налага
имуществена санкция.
На следващо място съгласно разпоредбата на чл.189, ал. 4 от ЗДвП, при нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е
предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или
отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган
и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение, което
предпоставя направения от съда извод за допустимост при издаване на електронен фиш с
налагане на глоба на ЮЛ. В тази насока са и нормите на чл. 188, ал.2 от ЗДвП, според които,
когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство,
собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на
неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил
2
управлението на моторното превозно средство.
В настоящия казус, при издаването на процесния ЕФ не е установен, като липсва
отразяване на законния представител на ЮЛ - собственик на процесното МПС, като не са
извършени и такива на лицето, на което е било предоставено управлението на МПС към
момента на извършване на нарушението. По делото не е налице декларация от собственика
по този повод.
Предвид изложеното съдът счита, че обжалваният електронен фиш за налагане на
глоба сер. К № 2738427, издаден от ГДНП е незаконосъобразен и като такъв следва да се
отмени изцяло.
Мотивиран от горното и на основание и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
настоящият съдебен състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 2738427, издаден от ГДНП, с който на „С. К. Лилиан
– Експрес Ел-Ро“ ООД (LILIAN EXPRESS EL-RO SRL), представлявано от Л С, чрез
пълномощника адв. М Р – АК гр. Русе за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Велико Търново по
реда на АПК, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето
му.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3