ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. П., 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
СъдебниВесела Б. Страшникова
заседатели:Ирена Д. Рачева
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Д. Ж. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно
наказателно дело № 20225330207053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
Същото е образувано по искане на адв. Ц., **** на осъдения М., а също
така и постъпило искане от РП - П. за определяне на едно общо най-тежко
наказания, както и на превеждане на отложено наказание „лишаване от
свобода“.
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Д. П..
ОСЪДЕНИЯТ: Е. М. М. редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по данни от съдебното
производство:
Е. М. М., роден на **** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Н. № 4 /по
настоящем в Затвора гр. П./, ****, български гражданин, женен, с начално
образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.
Докладва се постъпили справка съдимост, копие от бюлетини за
съдимост, справка за търпени наказания „пробация“. Все още не е постъпила
справка за наказания лишаване от свобода, но от съдебна охрана се представя
такава, изготвена от Затвора гр. П..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Ц.: Нямам отводи и нови искания.
ОСЪД. М.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ предложението от адв. Ц. **** на осъдения Е. М. М. за
групиране на наказанията на същия и искането на РП – П..
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПРОКУРОР: Да се приемат постъпилите справки. Нямам други
доказателствени искания.
АДВ.Ц.: Също да се приемат. Нямам други доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания.
2
С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след
съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ще следва след прочитане и приемане на постъпилите за днешното съдебно
заседание и приложените по делото писмени доказателства да бъде даден ход
на делото по същество.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите за днешното съдебно заседание и
приложените по делото писмени доказателства.
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА НАЧАЛО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Моля да уважите изцяло направеното предложение на
страна на РП - П. и се групират двете наказания, които са при условията на
съвкупност спрямо Е. М. и да се приложи след това разпоредбата на чл. 68 от
НК по отношение на другото наказание по НОХД № 297/21г., което е
извършено в условията на рецидив спрямо останалите две.
АДВ.Ц.: Поддържам казаното от РП – П.. Считам, че следва да се
определи едно общо най-тежко наказание по НОХД № 8122/21г., по което му
е наложено на подзащитния ми наказание лишаване от свобода в размер на
шест месеца, а по НОХД № 6293/22г. му е наложено наказание четири месеца
лишаване от свобода, като най-тежко наказание се явява това по НОХД №
8122/21г.. Считам, че следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода.
ОСЪД. М.: Този месец излизам на 25-ти и ако може да се кумулират
наказанията ми, без да ми се увеличават.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪД. М.: Да ми се определи едно общо най-тежко наказание и да не
ми се определя по-високо наказание.
Съдът след съвещание, след като взе предвид становището на страните
и след анализ на събраните по делото доказателства прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
3
По отношение на осъдения Е. М. М. са налице 6 броя влезли в сила
съдебни акта, а именно по НОХД № 2817/17г., по НОХД № 2769/20г., по
НОХД № 490/20г., по НОХД № 297/21г., по НОХД № 8122/21г. и също така
по НОХД № 6293/22г..
След запознаване с осъжданията по тези дела, съдът намира, че от
значение за настоящото производство, това са осъжданията му по НОХД №
297/21г., по НОХД № 8122/21г. и също така по НОХД № 6293/22г..
След съпоставка с тези осъждания, съдът намира, че осъжданията по
НОХД № 8122/21 г., а също така и по НОХД № 6293/22 г. са извършени при
условията на съвкупност, като осъденият М. е извършил деянията без
измежду тях да има влязъл в сила съдебен акт. Ето защо, следва да бъде
определено най-общото по вид и размер наказание, а именно това се явява
наказанието лишаване от свобода в размер на шест месеца, което е било
наложено по НОХД № 8122/21г. по описа на РС – П..
От определеното общо най- тежко наказание следва да се приспадне
времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР по НОХД №
6293/22г., а имено на 22.04.2021г. и на 26.04.2021г.. Също така ще следва да
се приспадне от определеното и наложено едно общо най-тежко наказание
шест месеца лишаване от свобода и времето, през което М. е търпял
наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 8122/21г. от 09.09.2022г. до
влизане на определението в сила.
Относно отложеното наказание в размер на девет месеца лишаване от
свобода по НОХД № 297/21г., съдът намира, че съдебният акт по това
осъждане е влязъл в сила на 09.04.2022 г. и му е било наложено наказание
девет месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, т.е.,
изпитателният срок изтича на 09.04.2024г.. Осъжданията по НОХД №
8122/21г., а също така и по НОХД № 6293/22г. са извършени в този
изпитателен срок, поради което наложеното наказание в размер от девет
месеца лишаване от свобода по НОХД № 297/21г. следва се изтърпи изцяло и
отделно от определеното общо най-тежко наказание в размер от шест месеца
лишаване от свобода по НОХД № 8122/21г. и по НОХД № 6293/22г.. По
делото са налице данни, че наказанието по НОХД № 297/21г. е било
изтърпяно изцяло на 09.09.2022г.
Предвид гореизложеното,
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените на
осъдения Е. М. М., ЕГН ********** наказания по НОХД № 8122/21г. по
описа на РС - П. и по НОХД № 6293/22г. по описа на РС – П. като
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание в размер от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното
едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА осъденият Е. М. М. да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК от определеното едно общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПРИСПАДА времето, през което осъденият Е. М. М. е бил задържан по ЗМВР
по НОХД № 6293/22г. на 22.04.2021г. и на 26.04.2021г., както и времето през
което същият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 8122/21г.
считано от 09.09.2022г. до влизане на определението в сила.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното
наказание по НОХД № 297/21г. по описа на РС – Асеновград в размер от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи ИЗЦЯЛО
и ОТДЕЛНО, при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3
ЗИНЗС, от определеното и наложено едно общо най-тежко наказание по
НОХД № 8122/21г. и по НОХД № 6293/22г. в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като същото е било изцяло изтърпяно на
09.09.2022г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - П. по реда на глава ХХІ от НПК.
Протоколът се изготви в СЗ.
5
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6