Р Е Ш Е Н И Е №.......

 

град Ловеч, 26.04.2018 г.

                                     

                            В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година в състав:   

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА

при секретаря ……………………………………………. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 20 по описа за 2018 година,  съдът за да се произнесе, взе предвид:

         Производството е по реда на чл.25 от ЗТР.

Подадена е частна жалба рег.№ 20180323002803/ 23.03.2018 г. от „АГРОТЕХ – 72” ООД, с.Абланица, Ловешка област, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Д.П., срещу ОТКАЗА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА № 20180304220140/ 07.03.2018 г. за обявяване на акт, съгласно чл.6 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

В жалбата се излагат съображения, че отказът е неправилен и незаконосъобразен, като моли да бъде отменен като бъдат дадени задължителни указания на АВ към МП, да извърши исканото вписване на заявените промени в обстоятелствата по партидата на „АГРОТЕХ – 72” ООД, с.Абланица, Ловешка област. Посочва се, че длъжностното лице неправилно се е позовало на чл.3, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ да извършва справки на НБД „Население”, тъй като фактът, че починалите съдружници не са заличени от дружествения договор, не е релевантен по отношение на подлежащите на вписване обстоятелства, които са заявени. Излагат се съображения, че членството на починалите съдружници е прекратено със смъртта им на основание чл. 125, ал.1, пр.1 от ТЗ и не е необходимо да се взема решение за това от ОС на съдружниците. Техните наследници не стават съдружници по право, а се приемат като нови по установения за това ред, като в дружествения договор не е посочено в какъв срок да стане това. Посочва още, че въпреки това такова събрание е проведено на 29.06.2017 година, като към момента на поканата 20.06.2017 година две от починалите лица са били живи.

Отбелязва още, че е исканите промени в обстоятелствата касаят заличаването на съдружника Гено Петков Генов, чиито наследници са прехвърлили дяловете на наследодателя си на С.Д.П.. Счита, че проведеното събрание е законосъобразно и взетите решения са взети с необходими мнозинство съгласно разпоредбите на ТЗ. Заявените за вписване обстоятелства са вече за съдружниците и е необходимо същите да бъдат вписани в ТР. В този смисъл моли да бъде постановено решение. , като им бъдат присъдени разноските.

Съдът като разгледа жалбата и приложените към преписката на Агенция по вписванията  писмени доказателства, намира за установено следното:

         Отказ № 20180304220140  на Агенция по вписванията е постановен на 07.03.2018 година, като видно от съпроводителното писмо е посочено, че е връчено с обратна разписка, но такава няма приложена, нито има данни при проверка в ТР кога е връчен. Частната жалба е подадена на 23.03.2018 година, и предвид на това, че няма данни за връчването на отказа, съдът приема, че е спазен срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, настоящето  производство е допустимо и жалбата следва да се разгледа по същество. От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 03.04.2018 година адв. Х.С. Попова – Стоянов, като пълномощник на С.Д.П. е подала по електронен път заявление с вх.№  20180304220140 с искане за вписване прехвърляне на дружествен дял по партидата на „АГРОТЕХ – 72” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление с.Абланица, Ловешка област, представлявано от управителя С.Д.П.. Заявлението  е подадено от оправомощено лице по смисъла на чл. 15, ал.1, т.4 от ЗТРРЮЛНЦ, и е по образец, съгласно приложение № А4 на Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър. Приложени са: препис-извлечение от акт за смърт, актуален дружествен договор, покани до съдружниците за свикване на ОС, протокол от ОС, договор за прехвърляне на дружествен дял, удостоверение за наследници, декларация по чл. 13, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, справка от нотариус; декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно, документ за внесена държавна такса.

На 04.03.2018 година длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията е постановило отказ за вписване в търговския регистър на заявените обстоятелства. Отказът е с мотив, че при проверка по реса на чл. 3, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ се установило, че има починали съдружници и съгласно чл. 125, ал.1, т.1 от ТЗ, въпреки, че участието на съдружник в дружеството с ограничена отговорност се прекратява при смърт и не е необходимо вземане на решение от ОСС, то следва да вземе решение за съдбата на освободените дялове и да заяви за вписване това обстоятелство. Посочено е още, че в този смисъл следва да се прецени законосъобразността на проведеното общо събрание. Отбелязано е още, че съгласно чл. 6, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ всяко лице, което е задължено да заяви вписване на обстоятелства в търговския регистър, трябва да извърши това в 7-дневен срок от настъпването на обстоятелствата. В конкретния случай по партидата на дружеството не е вписвана промяна. Длъжностното лице е посочило, че е недопустимо обявяването на дружествен договор, в който фигурират имената на починали съдружници.

Съдът като съобрази приложените по делото доказателства, счита, че жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ проверката на длъжностното лице по регистрацията се ограничава до наличие на формалните изисквания за извършване на вписване – подаденото заявление да е в нормативно предвидената форма, да изхожда от оправомощено лице, заявеното обстоятелство да подлежи на вписване, както и да са приложени изискуемите от закона документи.

В конкретния случай е заявено вписване на прехвърляне дружествени дялове на починалия съдружник Гено Петков Генов, от неговите наследници на съдружника С.Д.П. и съответно заличаване на починалия съдружник. В този смисъл на Общо събрание на съдружниците е променен и дружествения договор в частта, касаеща извършените промени. Към заявлението е приложена покана към съдружниците, която са получили, с изключение на починалите, както е констатирало и длъжностното лице, приложен е и протокол от проведеното общо събрание, на което са взети съответните решения, включително и касаещо исканата промяна – за прехвърляне на дружествените дялове и заличаване на починалия съдружник Гено Петков Генов. Приложени са преприс-извлечение от акта за смърт, удостоверение за наследници, договор за прехвърляне на дружествени дялове с нотариална заверка на подписите.

Безспорно се установява, че съдружникът Гено Петков Генов е починал на 01.10.2010 година. При действието на чл. 125, ал.1, т.1, пр.1 от ТЗ със смъртта участието на съдружника се прекратява. Неговите наследници не стават автоматично членове на дружеството, а е необходимо да заявят това по реда на 122 от ТЗ. В случая наследниците на Генов, съгласно приложеното удостоверение за наследници са прехвърлили наследените дялове с нотариално заверен договор от 23.06.2011 година на съдружника С.Д.П.. Съгласно разпоредбата на чл. 129, ал.2 от ТЗ прехвърлянето подлежи на вписване, като промяната – заличаването на съдружника и промяната в размера на дружествения дал на приобретателя, следва да бъде отразена в дружествения договор – чл. 115, т.3 и т.5, вр. чл. 119 от ТЗ.

От приложените доказателства се установява, че е проведено Общо събрание на съдружниците, на които е прието изменение в дружествения договор касаеща само дяловете на починалия съдружник. Действително има и други починали съдружници, които с факта на смъртта им са престанали да бъдат членове на дружеството, а управителят не е изпълнил задължението си по чл. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, но това не може да има за последица отказ да бъде вписано исканото обстоятелство. Видно към заявлението дружествен договор, приети са промени в частта касаеща съдружника Генов и размерът на дружествените дялове на съдружника П. и не представа вписване на нов Дружествен договор с починали лица, каквито са мотивите на длъжностното лице.

При тези съображения, съдът приема, че при постановяване на отказа длъжностното лице по регистрацията е излязло извън пределите на дължимата проверка съгласно чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ и е незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.

На основание чл. 25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъде указано на Агенцията по вписвания да извърши вписване на заявените обстоятелства по заявлението.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл.25 от ЗТР, съдът

                                              Р   Е   Ш   И   :

 

ОТМЕНЯ отказ № № 20180304220140/ 07.03.2018 г.  на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието по заявление вх.№  20180304220140/03.04.2018 от „АГРОТЕХ – 72” ООД, с.Абланица, Ловешка област, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Д.П.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията, че следва да извърши вписване относно заличаване на починалия съдружник Гено Петков Генов, ЕГН **********, починал на 01.10.2010 година, прехвърлянето на дружествените дялове.

ПРЕПИС от решението на съда заедно с документите във връзка с исканото вписване следва да се изпрати на АВ.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: