Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кърджали, 02.04.2021г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Кърджалийският районен съд в публичното заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:                                

       Председател:  Невена Калинова

при секретаря Росица Петрова като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 222 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен осъдителен искове с правна квалификация чл.327, ал.1 от ТЗ, вр. чл.258 от ЗЗД, вр. чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, от ищеца „ПАГ Груп“ ЕООД с ЕИК *********, гр.Кърджали, срещу ответника „Устра Бетон“ ООД с ЕИК *********, гр. Кърджали.

В исковата молба ищецът излага твърдения, че по възлагане на ответника изпълнява СМР - кофраж и декофраж на бордове в количество 46 кв.м. и наливане на бетон в количество 6 куб.м., при единична цена 20 лв. на кв.м. и 10 лв. за куб.м. без ДДС, общо 980 без ДДС и 1 176 лв. с ДДС, на обект ОЦК Кърджали-зона 120, станция 2 и 3, гр.Кърджали, като възложената работа е приета от ответника с протокол обр.19 с N 3/17.12.2020г. и за стойността й на ответника е издадена фактура N **********/18.12.2020г. за сумата 1 176 лв., която ответникът не платил след неколкократни покани. Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да заплати сумата 1 176 лв., ведно със законна лихва от 02.02.2021г.-дата на предявяване на иска. В съдебно заседание ищецът не се представлява и с писмена молба чрез упълномощения адвокат поддържа иска и  моли за уважаването му.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Устра Бетон“ ООД с ЕИК *********, гр. Кърджали чрез упълномощен адвокат не оспорва иска и го  признава. В съдебно заседание oтветникът чрез упълномощен адвокат поддържа отговора на исковата молба и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, в случай, че размерът му е над минималния.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Предявеният иск е осъдителен по чл.327, ал.1 от ТЗ, вр. чл.258 от ЗЗД, вр. чл.86, ал.1 изр.1-во от ЗЗД, за парично задължение, произхождащо от търговска сделка, за която  е издадена фактура N **********/18.12.2020г. за сумата 1 176 лв., след като ищецът изпълнява в полза на ответника СМР, приети протокол обр.19 с N 3/17.12.2020г..

Възлагането на изпълнението от ответника на ищеца на сочените в исковата молба СМР и приемането им от ответника се установява от протокол обр. 19 с N 3/17.12.2020г. и от издадената фактура за доставката им с *********3/18.12.2020г., двустранно подписани от представители на ответника като възложител и на ищеца като изпълнител.

Съгласно чл.258, вр. чл.266 от ЗЗД с договора за изработка изпълнителят се задължава на свой риск да изработи нещо, съгласно поръчката на другата страна, а последната - да заплати възнаграждение за приетата работа. Съгласно чл.327, ал.1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи.

Подлежащите на доказване правопораждащи вземането на ищеца факти за възнаграждение за възложената и приета от ответника работа, в т.ч. по издаден счетоводен документ, са установени от ищеца и искът, признат от ответника, е основателен и доказан, поради което следва да се уважи изцяло, с възлагане на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника на направените от ищеца разноски по делото от 50 лв. за държавна такса  по делото, 5 лв. за държавна такса за обезпечителна заповед и адвокатско възнаграждение, намалено от 500 лв. на 330 лв. на основание чл.78, ал.5 от ГПК, при основателност на възражението на ответника за прекомерността му с оглед цената иска съгласно чл.7, ал.2 т.2 от Наредба N 1/09.072004г. за минималните размери за адвокатските възнаграждения, предвид сложността на делото.

Мотивиран от горното, Районният съд

 

РЕШИ:

ОСЪЖДА    „Устра -Бетон“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, промишлен район Летище, общ.Кърджали, обл.Кърджали, с управител Ж.С.Х.,  да заплати на „ПАГ Груп“ ЕООД с ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ул.Одеса N 5, бл.Вихрен, ап.4, общ.Кърджали, обл.Кърджали, представляван от Б.Б.У. като управител, сумата 1 176 лв., представляваща неплатена цена на СМР по фактура N *********3/18.12.2020г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 02.02.2021г., до окончателното й изплащане, както и сумата 385 лв., представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му.

 

Съдия: