№ 113
гр. Кюстендил, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20251500200127 по описа за 2025 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с
изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437
и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето А. А. А..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт
Граховска, упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на
Затвора- Бобов дол, изразява становище за допускане на УПО по отношение
на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода А. А. А. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства,
необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след
преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода А. А. А. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
22.07.2020 г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с присъда №
8/01.04.2019 г. по НОХД № 574/2018 г. на ОС- Кюстендил, с която е осъден на
ЛС в размер на 10 години при първоначален режим „строг“ за престъпление
по чл.116, ал.1, т.6 НК.
Присъдата е влязла в законна сила на 20.07.2020 г.
Със Заповед № 71 от 09.01.2025 г. на началника на затвора режимът му е
заменен от „строг“ на „общ“.
Начало на наказанието: 20.07.2020 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 25.03.2025 г. е изтърпял
фактически – 4 години, 8 месеца и 5 дни; от предварителен арест- 1 година и
1
17 дни; всичко- 5 години, 8 месеца и 22 дни; остатък – 4 години 3 месеца и 8
дни.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен
първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на
вероятностите за ново осъждане, както и диференцирано психологическо
заключение. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниските
стойности - 36 точки, с проблемни зони: обучение и образование - с основно
образование; споделя за проблеми с усвояването на учебния материал, поради
което е повтарял учебни години, няма ценз и квалификация; отношение към
правонарушението - не приема изцяло отговорността за извършеното
правонарушение и твърди, че е било при самозащита, не осъзнава вредата,
причинена на жертвата и не приема постановената присъда за справедлива;
лоупотреба с алкохол - не признава, че има проблеми с употребата на алкохол
(извършва криминалното деяние под въздействие на алкохол), споделя за
честа употреба на алкохол в миналото; умения за мислене - не разпознава
изцяло проблемите си и среща трудности при разрешаването им, не осъзнава
последствията от действията си, частично разбира възгледите на околните и
не се съобразява с тях.
Рискът от вреди е определен като нисък. В затвора не е дал индикации за
проява на безразсъдно или рисково поведение.
Лишеният от свобода А. е за първи път в пенитенциарна изолация, като
през целия период на престой в затвора е показал последователно, добро и
устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата.
В четвърта група на затвора гр. Бобов дол е настанен на 06.08.2020 г.
Характеризира се като спокоен и търпелив. Няма данни за контакти със
субкултурата и нейните представители. Отношението му към вътрешния ред и
дисциплина е добро. Към пенитенциарния персонал показва необходимото
уважително отношение. Не се регистрират прояви, свързани с употреба и
зависимости. Насочен предимно към себе си и своите преживявания.
Интровертиран и уединен. Ориентиран е към безпроблемно изтърпяване на
наложеното му наказание. Показва критичност към криминалното си деяние,
като продължава да твърди, че е извършил деянието с цел самозащита. По
време на престоя в затвора, голям процент от времето си прекарва в легнало
положение, трудно подвижен и лишен от активности, като взима участие в
игра на карти с останалите осъдени в спалното помещение.
Вследствие на провежданата индивидуално-корекционна работа с
лишения от свобода са отчетени положителни промени в оценката на риска от
рецидив в зоната „злоупотреба с алкохол“ - не е констатирана употреба на
алкохол в контролирана среда, осъденият приема изцяло вредата от алкохола,
обуславяща намаление на риска от рецидив до 35 т. - нисък риск.
Имайки предвид влошеното здравословно състояние на осъдения А.,
третирането му в условията на затвора е съхранително, щадящо и насочено
към недопускане влошаване на неговото здраве. Оказва му се медицинска
помощ при необходимост, назначаван му е социален асистент. За времето на
престоя си в затвора гр. Бобов дол, неколкократно е настаняван в болнични
условия, като последният му престой в СБАЛЛС към затвора гр. София е в
периода 10.01.2025г. - 19.02.2025г„ но състоянието му продължава да се
влошава.
2
Предвид възрастта и влошеното здраве, включително слуха на
осъденото лице, индивидуално-корекционната дейност с него е затруднена: не
е включван в трудова дейност, взима участие само в културно-информационни
мероприятия като зрител, поради което са прилагани други способи за
постигане на максимално снижаване на риска от бъдещо противоправно
поведение. В корекционно-възпитателната дейност А. е насочван към по-
голяма самокритичност относно собствените възгледи и последствията от
реализираните действия, както и водене на законосъобразен начин на живот.
След замяната от „строг" в „общ" на режима на наказанието, предвид
здравословното състояние и напредналата възраст на л. св. А. корекционната
дейност е най-подходящо да продължи извън условията на затвора.
Отношението на л. св. А. към плана за изтърпяване на присъдата е
положително. Положителните нагласи и липсата на прибързани,
самостоятелни решения в работата с осъдения са в основата на отчетения спад
в проблемните зони, което от своя страна е фактор за благополучно развитие
на остатъка от наказанието. Видно от промяната на оценката на риска от
рецидив, която е снижена до 35 т„ поведението на осъденото лице е трайно
позитивно и целенасочено. Лишеният от свобода А. не е наказван
дисциплинарно, което също свидетелства за доброто му поведение.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки,
които дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са
налице и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са претърпели
промяна по посока на снижаването им на 35 точки- нисък риск от рецидив.
Видно е също така, че до този момент осъденият в затвора не е наказван, няма
3
нарушение на вътрешния ред, има положителни нагласи, дистанциран е от
субкултурата на общността, проявявал е интерес към организираните
културни и масови мероприятия. С оглед възрастта му и здравословното му
състояние не е вземал активно участие в тях и не е упражнявал труд, но
същевременно е демонстрирал целенасочено му добро поведение в условията
на пенитенциарна изолация. Тези обстоятелства обосновават извод за
постигнат успех на поправителното въздействие върху осъденото лице.
Постигнал е положителна промяна в поведението си, удостоверена със
снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с
проявено критично отношение към минало поведение; с липса на зависимости
и дискриминационни нагласи, изпълнение на целите и задачите по плана на
присъдата; спазвани режимни ограничения Свидетелство за настъпилата
промяна е текущият доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на
осъдения А. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи
изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440,
ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо
лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му
се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се
мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед
необходимостта от запазване на положителните резултати, превенция на
рецидива и необходимостта от продължение на корекционната дейност извън
затвора. КнОС намира, че адекватна спрямо А. би била пробационната мярка
по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен
служител. Тя се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на
наказанието и с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция
спрямо осъдения, като тя е гаранция за пълното превъзпитание на осъдения и
ще способства за адаптирането му в обществото след изтърпяване на
наказанието. Същата следва да бъде определена в рамките на изпитателния
срок съгласно чл. 70, ал.6 НК, но доколкото неизтърпеният остатък от
наказанието ЛС надхвърля 3 години, пробационната мярка следва да бъде
определена в максималния й размер от 3 години на основание чл.70, ал.6,
изр.2 от НК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения А. А. А., с ЕГН
********** Роден на ***** в с. Жиленци, общ. Кюстендил, обл. Кюстендил, с
постоянен адрес: ****** общ. Кюстендил, обл. Кюстендил, неженен, с
основно образование, без професия, българин, осъждан /реабилитиран по
право/, категория – ЗТ,.понастоящем в Затвора- Бобов от изтърпяване на
4
останалата неизтърпяна част на наказанието ЛС в размер на 10 години,
определено по НОХД № 574/2018 г. на ОС- Кюстендил, в сила от 13.05.2024 г.
с неизтърпян остатък в размер на 4 години 3 месеца и 8 дни към 25.03.2025 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
На осн. 70, ал.6 НК вр. чл.42А, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ
спрямо осъдения А. да се прилага пробационна мярка "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" в размер на 3 години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на
лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5