№ 48
гр. Дупница , 10.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Радослава Иванова Митева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510200740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение -
Дупница, редовно призована, се явява наблюдаващ прокурор М.
Подсъдимият ИВ. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Ян.
с пълномощно от днес
Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Адв. Ян.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед
изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде
проведено като разпоредително заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно
заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.
1
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е
подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство,
довели до ограничаване правото на защита. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме
споразумение със защитника на подсъдимия. Нямам искания и възражения по
останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Адв. Ян.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на
досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на
доверителя ми. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила. Постигнахме споразумение с прокурора. Нямам искания и
възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият И.Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното
производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с
участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице
основания за налагане на мерки за процесуална принуда.
Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да
приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на
същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с
оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в
разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал.1
от НПК,
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава
29 НПК.
Снема самоличност на подсъдимия:
ИВ. Д. Д. – роден на 3***** гр. Дупница, с адрес ******** българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият И.Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Ян..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Ян.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият И.Д.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
3
прокуратура – Кюстендил, ТО гр. Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на ИВ. Д. Д., с ЕГН **********, за престъпление по
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт
срещу ИВ. Д. Д., с ЕГН **********, за който са събрани достатъчно
доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият И.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което подсъдимият ИВ. Д. Д. – роден на 3***** гр. Дупница, с адрес
******** българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно
образование, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 10.07.2021 г., около 16:08 часа на ПП1 Е-79, при км. 343+400 по посока
Кулата е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“
с рег. Номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно с 1,70 промила на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство дрегер „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер 0264 (съгласно
чл. 2, ал. 1 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози)
-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , за което и при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни мерки по отношение на подсъдимия Д..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага предвиденото
4
кумулативно определеното в закона по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият ИВ. Д. Д. с адрес ********
с ЕГН **********, е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което Д. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 14.07.2021 г.
Имуществени щети от престъплението не се причинени.
Разноски не са сторени.
На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия.
Адв. Ян.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО - Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият И.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Р.М.) (Адв. Сашо Ян.)
Подсъдим:
(ИВ. Д. Д.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
5
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 740/2021 година по описа на Районен
съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 740//2021 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6