Протокол по дело №108/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 806
Дата: 13 декември 2023 г. (в сила от 13 декември 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20233100900108
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 806
гр. Варна, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20233100900108 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ИЗГРЕВ ПАРК“ ЕООД е редовно призован,
представлява се от адв. И. И., редовно преупълномощен от адв. Д. К. и приет
от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. Б. е редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Х. Х., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Д. А., редовно уведомена, не се явява в съдебно
заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно уведомен, не се явява в съдебно
заседание.
Постъпила е молба от вещите лица вх. № 29383/30.11.2023г. за
определяне на нов срок за изготвяне на заключението.

АДВ. И.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ насочи страните към процедура по медиация в ЦЕНТЪР ЗА
МЕДИАЦИЯ КЪМ СЪДЕБЕН РАЙОН НА ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА като
1
разясни предимствата на процедурата.

АДВ. Х.: Ние на много пъти – моят доверител и съответно Б.И. -
другият съсобственик, са искали да бъде сключено такова споразумение във
връзка с това, че те са искали да платят на „Изгрев парк“, но това по никакъв
начин не им е било дадено. В случая се иска да се плати на едно трето
дружество – „Хоризонти делукс“, към което нито има сключен предварителен
договор, нито пък те имат задължение да плащат.
Имаме готовност, съгласно Анекс № 1 към сключения между страните
предварителен договор, всеки един от моите доверители има да заплати
определена сума за надвзетите квадрати идеални части. Те на няколко пъти са
се опитвали да платят на „Изгрев парк“, но лично от С., който е бил тогава
управител и съдружник в „Изгрев парк“, който сега е на „Хоризонти делукс“
изрично е заявявал, че трябва да се плати на „Хоризонти делукс“, като в тази
връзка сме приложили и кореспонденцията по Вайбър между страните.

АДВ. И.: Няма как да не сме били склонни, тъй като ако ни беше
заплатено задължението, нямаше как да се стигне до завеждане на исковете.
Сега се навеждат едни голословни твърдения, че има желание за заплащане,
но на какво заплащане, с кой са се свързали – няма. Разбира се, че
споразумението би бил най-лекият вариант за приключването на настоящото
производство. Но такова трябва да има и от двете страни. Нашето дружество
има такова желание. Както на колегата му е известно, тези преговори следва
да се водят с колегите ми от София. Склонни сме на преговори, но съдейки от
поведението на ответника в депозираните отговори аз разбирам, че те не
искат да платят нищо.
АДВ. Х.: Исковата претенция към настоящия момент няма нищо общо
със задължението, което имат моя доверител по сключения между страните
предварителен договор. Тази претенция е относно пропуснати ползи и т.н. за
суми, които са в огромен размер и нямат нищо общо със задълженията на моя
доверител.
АДВ. И.: Моля да ми бъде дадена възможност да се консултирам за
една минута по телефона.

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на ищеца да се
консултира по телефон с доверителя си.

АДВ. Х.: Ние сме склонни да посетим медиатор.
С. Б.: Съгласен съм да посетим медиатор.

АДВ. И.: Благодаря за предоставената ми възможност. Разговарях с
2
колегите и те също са склонни да проведем медиация, за да постигнем
споразумение, с което да бъде приключено настоящото производство, но
разбира се това вече е въпрос на преговори. Моля делото да се отложи за дата
след празниците.

АДВ. Х.: За мен няма значение дали ще се спре или ще се отложи
производството.

СЪДЪТ, намира, че следва да отложи производството по делото за
друга дата и час, за посещение на процедура по медиация, като предлага дати
за следващо съдебно заседание 12.01.2024г. или 26.01.2024г.

АДВ. Х.: Моля да бъде на 26.01.2024г., тъй като на 12.01.2024г. имам
много дела.
АДВ. И.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните

О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
26.01.2024 година от 11,00 часа , за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се уведомят, да не изготвят заключение до ново
уведомяване от съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3