Определение по дело №132/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 102
Дата: 11 март 2019 г.
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20195001000132
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 102

 

      гр. ПЛОВДИВ 11. 03. 2019 г .

 

Пловдивският апелативен съд,  търговско отделение в закрито заседание  от 11. 03. 2019 г. в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

 

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                                           

                                                                                         РАДКА ЧОЛАКОВА

 

като разгледа  докладваното от съдия СПАСОВ  т. дело132 по описа на  ПАС за 2019 г., установи следното:

Производство по чл. 267 от ГПК.

Повод за започването му са изходящи от „П.И.“ ООД, ***, ЕИК *** и Д.И.В., ЕГН **********,*** въззивни жалби против постановето по т. дело № 65/2017 г. на Пз ОС решение.

С жалбата си В. обжалва същото в отхвърлителната част, а дружеството в осъдителната.

В жалбата от страна на дружеството е отправено и доказателствено исакне за назначаване на нова геодезическа експертиза, като се твърди, че такова искане е било отправено и пред Пз ОС, но той е отказал.

Становище по това искане от насрещната страна не е изразено.

По повод на същото съдът контсатира, че геодизическа експертиза е назначена по делото в заседанието на 29.06.2018 г. Същата е приета в заседанието на 02.11.2018 г. В същото преди приемане на заключението е направено изявление за оспорване. Съдът обаче е посочил, че експертизата не води до извод за непълнота, необоснованост или неяснота и е оставил искането без уважение.

В тази връзка ПАС намира за нужно да посочи, че съгласно чл. 200 от ГПК при оспорване на заслючението оспорващата го страна не е длъжна да обоснове и докаже наличието на предпоставки за същото. Това сочи, че при изявление за оспоравне и искане за назнамавне на едно или повече вещи лицае съдът следва да допусне нова експертиза, която да отговори на същия въпрос. Казаното сочи, че в случая са налице предпоставките  на чл. 266, ал.3 от ГПК и доказателсвеното искане следва да се уважи.

          Водим от това съдът

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА изготвянето на съдебно техническа експертиза от експерт геодезист със задача посочена на последната страница от жалбата на „П.И.“ ООД при депозит от 300 лв. вносими от този жалбаподател в 1 седмичен срок от получаване на съобщението.

Назначава за вещо лице И.И.В.от списъка за вещи лица към Пловдивския окръжен съд, който да се уведоми за изготвяне на заключението след внасяне на депозита.

Насрочва делото за 10.05.2019 г. от 10, 30 часа.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

                                                                           

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                         

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                                   

                                                                                                           2.