№ 5777
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Т. ЕРМЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20211110164949 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, се представляват се от АДВ. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от ЮРК. Й.
с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛ С. П. П., нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К., нередовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по
проекта на доклад по делото. Потвърждавам, че в размера на претенцията ни
не са включени ликвидационни разноски.
ЮРК. Й.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекта на доклад по делото.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 01.03.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 08.03.2023 г. с приложено към
същата писмено доказателство.
АДВ. М.: Поддържам депозираната на 08.03.2023 г. молба и моля
задачата към вещото лице по отношение на възстановителната стойност на
автомобила да бъде без влагане на части по средно-пазарни стойности,
доколкото автомобилът е бил в експлоатация по-малко от една година.
ЮРК. Й.: Да се приеме приложеното писмено доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложеното към молба на ищеца от 08.03.2023 г. писмено
доказателство.
Съдът намира, че поставената към вещото лице задача следва да остане
така, както е формулирана в определението за насрочване, като начинът на
определяне на дължимото от ответника застрахователно обезщетение при
основателност на предявения иск – по фактура или по средно-пазарни цени, е
въпрос по съществото на спора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.05.2023 г. от 14:30 часа, за които
дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват вещото лице и свидетелят.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2