ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /08.06.2023 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на осми юни две хиляди
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 145 по
описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на
чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността
държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано
по искова молба на А.Г.К., ЕГН **********; с адрес *** и адрес за съобщения и
призовки гр. Русе, ул. „Църковна независимост“ № 4 против Национален
осигурителен институт, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. “Александър
Стамболийски“ № 62-64, за сумата от 2 200.00 лева обезщетение за причинените й
имуществени и неимуществени вреди, претърпените от нея в резултат на
незаконосъобразните действия на ответника, заедно със законната лихва от деня
на завеждане на иска до окончателното му изплащане, като е посочено поотделно
цената на иска за имуществени и за неимуществени вреди. Претендира присъждане
на разноските, направени в настоящото
производство.
След проведеното на 26.04.2023 г. съдебно заседание
ищцата представи молба вх. № 1802/03.05.2023 г., в която посочи, че ответник по
предявения иск е МБАЛ Пазарджик - ТЕЛК,
която комисия е отменила Експертно решение № 872/25.03.2022 г. и именно от този
отменен акт настъпват вредите за ищцата.
Поради установените противоречия в така посочената
молба, с Определение от 04.05.2023 г. съдът е дал отново указания на ищцата да
прецизира предявения от нея иск.
С молба вх. № 2084/18.05.2023 г. А.К. е потвърдила, че
поддържа исковата молба с първоначално предявеното й съдържание, т.е. тази с
вх. № 1126/20.03.2023 г.
С Определение от 22.05.2023 г. съдът е допуснал
доказателствените искания на ответника – задължил е ТЕЛК към МБАЛ Пазарджик АД
и НЕЛК София, като трети неучастващи лица, да представят административните
преписки, които се съхраняват при тях, във връзка с проведените от К.
обжалвания.
С писмо вх. № 2391/07.06.2023 г. директора на НЕЛК София
е представил административната преписка. От съдържанието на писмо изх. № 15-191/ 04.10.2022 г. на директора на
РЗИ-Пазарджик, изпратено до НЕЛК София, се установява, че медицинското
експертно досие на А.Г.К.
е изпратено в Регионална картотека на медицинската експертиза (РКМЕ) – Русе с
писмо изх. № 3672/10.06.2022 г. (изх. № Рс-Изх-1886/10.06.2022 г. на РКМЕ
Русе).
Съдът намира за необходимо, с цел изясняване на
обективната истина, да задължи РКМЕ Русе, като трето неучастващо лице, да
представи административната преписка, която се съхраняват при РКМЕ, във връзка
с проведените от К. обжалвания.
След представяне на медицинското експертно досие, съдът
ще насрочи съдебно заседание.
Съдът, на основание, чл. 163
и чл. 171, ал. 5 от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ и чл. 192, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо лице – Регионална картотека на медицинската
експертиза – Русе, в тридневен срок от получаване на
съобщението, да представи надлежно заверена и с подробен опис административната
преписка по обжалването на ЕР № 0872 от заседание № 057/25.03.2022 г. на втори
състав на ТЕЛК, проведено по обжалване от А.Г.К., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо лице – Регионална картотека на медицинската
експертиза – Русе, в тридневен срок от получаване на
съобщението, да представи надлежно заверена и с подробен опис административната
преписка № 4171 от
13.07.2022 г. на НЕЛК, във връзка с проведено обжалване от А.Г.К., ЕГН ********** – в случай, че същата се
съхранява при РКМЕ Русе.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
третото неучастващо лице, че в случай, че не изпълни указанието в срок и/или в
цялост, за него може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 192, ал. 3 от ГПК и
на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: