Определение по дело №1089/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1848
Дата: 1 август 2023 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20237180701089
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Description: logo

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1848/1.8.2023г.

гр. Пловдив,  1 август 2023 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХІ състав, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в състав:   

                                                   

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА - ДИЧЕВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1089 по описа за 2023 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от  ДР на  ДОПК.

Образувано е по искане вх. № 14659/05.07.23 г., подадено от гл.юрисконсулт Я., в качеството му на процесуален представител на директора на Д“ОДОП“Пловдив при ЦУ на НАП, за изменение на постановеното по делото решение № 1267/03.07.2023 г. в частта му за разноските като се увеличи размера на присъденото юрисконсултско възнаграждение от 9 297,29 лв. на 27 891,87 лв.

Не се иска изменение на размера на присъдените разноски за производството по повторното разглеждане на делото пред този състав, а се претендира присъждането на разноски за всеки етап от производството – първоначална първа инстанция и касационна инстанция в общ размер ведно с присъдените по решението  на 27 891,87 лева

За другата страна се заема становище за неоснователност на жалбата.

Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от страна имаща право да иска изменение на решението в частта му за разноските, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество искането е  неоснователно. 

Видно от неговото съдържание не се оспорва размера на присъдените разноски за производството по повторното разглеждане на делото, а се претендира присъждането на разноски за всеки етап от производството – първоначална първа инстанция и касационна инстанция в общ размер (ведно с присъдените по решението) на 27 891,87 лева  т.е. иска се увеличение на присъдените разноски с присъждане на разноски за първоначалното разглеждане на делото и за касационната инстанция.

Видно от решение № 4302 от 24.04.2023 г. по адм.дело № 9586/2022 г. на ВАС е отменено решение № 1380 от 14.07.2022 г. по адм.дело № 1983 по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г. в частта, с която е отхвърлена жалбата, предявена от „МДЖИ Търговска компания“ЕООД относно задълженията за допълнително начислен ДДС в общ размер на 115868,81 лева ведно с прилежащата лихва в общ размер на 313, 42 лева и частта за присъдените в полза на НАП разноски за сумата над 594,04 лева.  Т.е., видно от отменителния диспозитив на решението на ВАС, размерът на присъдените разноски за първоначалното разглеждане на делото е редициран в съответствие с отменителната част на решението като за частта, в която решението е оставено в сила, е налице присъждане на разноските в размер на 594,04 лева. Изводът е, че за този етап от производството, по първоначалното разглеждане на делото, разноските са присъдени с окончателното решение на ВАС.

В същото това решение е налице и изричен диспозитив за присъждане на разноски за касационното производство.

При това положение, съдът дължи произнасяне по разноските единствено за повторното разглеждане на делото, което е сторено и по отношение на техният размер не се претендира изменение.

По тези съображения подаденото искане за изменение на решението по делото в частта му за разноските следва да бъде оставено без уважение.

 

Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с § 2 от  ДР на  ДОПК, Административен съд - Пловдив, ХІ състав,

 

   ОПРЕДЕЛИ:

 

  Оставя без уважение искане вх. № 14659/05.07.23 г., подадено от гл.юрисконсулт Я. в качеството му на процесуален представител на директора на Д“ОДОП“Пловдив при ЦУ на НАП, за изменение на решение № 1267/03.07.2023 г. по адм.дело № 1089/2023 г. по описа на Административен съд-Пловдив в частта му за разноските.

  Определението  подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.     

           

      Административен съдия: