№ 46
гр. , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело №
20211860100306 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
В молбата си до Районен съд-Пирдоп молителите Р. Б. К. с ЕГН: ********** и В. СТ. К. с
ЕГН: **********, с адрес: гр.С., ул. „*********“ № 71, ет. 1, ап. 1-2, с адрес за призоваване
и съобщения: гр. С., ул. „********“ № 14, ет. 1, кантора 4, чрез адв.М.М., твърдят, че са
сключили граждански брак на ********* г. Твърдят, че от брака си имат две пълнолетни
деца - Б.Р. К. с ЕГН *********** и Н.К.К. с ЕГН **********. Твърдят, че от години
интересите им са съвсем различни, отчуждени са напълно един от друг, а бракът им
съществува само формално. Твърдят, че отношенията им са дълбоко и непоправимо
разстроени и по-нататъшното съществуване на брачният им съюз не е в ничий интерес -
нито в техен, нито на обществото и децата им. Твърдят, че сериозно и непоколебимо са
решили да се разведат по взаимно съгласие, без да се изследват мотивите и причините за
разстройството на брака им. Твърдят, че всички имуществени последици при развод са
уредили с брачен договор, сключен помежду им на ********** г. и са постигнали
споразумение по всички въпроси, касаещи прекратяването му. Молителите заявяват в
днешното с.з., че поддържат представеното споразумение по чл. 51 от СК.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Бракът между молителите В.С. Д. с ЕГН: ********** и В. СТ. К. с ЕГН: **********, е
сключен на *********г., съгласно акт за граждански брак № ********г. на Ленински
районен народен съвет гр.С., като след сключването на брака съпругата се именува с
фамилно име К., което е видно от представеното удостоверение за сключен граждански
брак.
Представено е Удостоверение за семейно положение, съпруга и деца изх.№ ************ г.
1
издадено от Столична община, Район „********“, от което се установява, че съпрузите от
брака си помежду им са родители на две пълнолетни деца- Б.Р. К. с ЕГН *********** и
Н.К.К. с ЕГН **********.
От представен по делото Брачен договор вписан в СлВп-С. с вх.рег.№ 52897 от **********
г, Акт 265, Том 14 се установява, че с него страните са уредили материалните
взаимоотношения помежду си, съгласно чл.38 СК.
Пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение, уреждащо
въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали взаимно съгласие по всички
въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен на
*********г., като: 1. Семейното жилище, собственост на жената В. СТ. К., представляващо
апартамент № 2 /две/, находящо се в гр.С., ул.********* № 71 /седемдесет и едно/, ет.1
/едно/, занапред ще се ползва изцяло и самотоятелно от нея. 2. Мъжът Р. Б. К. се задължава
да заплаща на В.С К. ежемесечна издръжка в размер на 600 /шестотин/ лева платима до 5-то
число на месеца, докато тя е жива, заедно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, считано от датата на влизане на бракоразводното решение в сила. 3. След
прекратяването на сключения помежду им брак, жената ще продължи да носи брачното си
фамилно име - К.. 4. Разноските по производството за прекратяване на брака се поемат от
страните така, както са направени от тях.
При така установеното от фактическа страна, съдът извежда следните правни изводи:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
По въпросът за разноските, съдът намира, че молителя В. СТ. К. с ЕГН: **********
следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 7,50 лева на основание чл.71,
ал.1, вр. чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, а молителя Р. Б.
К. с ЕГН: ********** следва да заплати държавна такса в размер на 7,50 лева, на основание
2
чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, както и
държавна такса за издръжката на В. СТ. К. с ЕГН: ********** в размер на 432,00 лева, на
основание чл.71, ал.1, вр. чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.7, т.2 от ТАРИФА за държавните такси,
като окончателната обща дължима държавна такса, която следва да заплати Р. Б. К. с ЕГН:
********** е в размер на 439,50 лв.
Воден от гореизложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак брак № ********г. на Ленински
районен народен съвет гр.С., между В. СТ. К. с ЕГН: ********** и Р. Б. К. с ЕГН:
**********, на основание чл. 50 от СК, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 51 от СК, като:
„1. Семейното жилище, собственост на жената В. СТ. К., представляващо апартамент № 2
/две/, находящо се в гр.С., ул.********* № 71 /седемдесет и едно/, ет.1 /едно/, занапред ще
се ползва изцяло и самотоятелно от нея.
2. Мъжът Р. Б. К. се задължава да заплаща на В.С К. ежемесечна издръжка в размер на 600
/шестотин/ лева платима до 5-то число на месеца, докато тя е жива, заедно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на влизане на бракоразводното
решение в сила.
3. След прекратяването на сключения помежду им брак, жената ще продължи да носи
брачното си фамилно име - К..
4. Разноските по производството за прекратяване на брака се поемат от страните така, както
са направени от тях.”
ОСЪЖДА В. СТ. К. с ЕГН: ********** на основание чл. 329 от ГПК, да заплати по
сметка на Районен съд гр. Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 7,50 лева.
ОСЪЖДА Р. Б. К. с ЕГН: **********, на основание чл. 329 от ГПК, да заплати по сметка
на Районен съд гр. Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 439,50 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
3