ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Генерал Тошево, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М. В. Д.
и прокурора М. С. М. (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20213220200205 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована страна представлява се от прокурор М..
Подсъдимият – ЕМ. ЯНК. ЯН. – редовно призован чрез ТО Г. Т., явява
се лично.
Свидетелите – В. М. М. – редовно призован чрез ТО Г. Т., явява се
лично.
Д. АНГ. Д. – редовно призован чрез ТО Г. Т., явява се лично.
Становище по хода на делото.
Прокурор М. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отстранява свидетелите от залата.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
Подс.ЕМ. ЯНК. ЯН. – г., ..
1
Съдът запознава подсъдимия с правата в наказателния процес, както и с
правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.
Подс.Е.Я. – Запознат съм с правата си. Няма да ползвам адвокатска
защита. Няма да правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания по доказателствата.
Подс.Е.Я. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурор М. прочита обвинителния акт.
Подс.Е.Я. – Признавам се за виновен. Така е, както е посочено в
обвинителния акт.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите.
Свид.В. М. М. – г., ., . /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
На 15.09.2021г. около девет часа вечерта извършвахме обход из града
като по ул.”Г. К.” забелязахме лек автомобил „Опел Астра” без
регистрационни номера и го последвахме. Автомобилът забърза, не спря на
указаното от нас място. Продължихме да го преследваме и на кръстовището
на ул.”Раковски” и ул. „В А.” изгуби контрол над управлението на
автомобила и се заби между два паркирали автомобила като причини ПТП с
материални щети. Лицето напусна автомобила и побягна, след което с
колегата го задържахме. Изпробвахме го с техническо средство, което отчете
1.62 промила. Водачът беше задържан и отведен в управлението, където му
съставих акт. Издадохме талон за медицинско изследване, но водачът отказа
да даде кръв пред медицинското лице от спешна помощ.
Прокурор М. - Установихте ли името на водача?
Свид.В.М. – Казва се Е., не се сещам трите имена. Лицето е в залата.
2
Прокурор М. – Нямам други въпроси.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
Свид.Д. АНГ. Д. – .г., /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
На 15.09.2021г. бях назначен нощна смяна с колегата В.М..
Изпълнявахме патрулно постова дейност като към 9 часа по ул. „Г.К.”
забелязахме черен автомобил, който се движеше в насрещното платно.
Решихме да го последваме. Той не излезе от насрещното. Видяхме, че нямаше
поставени регистрационни табели. Използвахме светлинен и звуков сигнал,
но водачът не спря. На кръстовището с ул.”Раковски” и ул.”В.Априлов” зави
на дясно и тръгна с висока скорост. Ние го последвахме, същия продължи
надолу пресече ул.”Д.Б.” без да спре и продължи надолу. На кръстовището с
ул.”В. А.” счупи знак „Б1” прехвърли насрещния тротоар и спря между два
автомобила на паркинга. При пристигане на място видяхме, че водачът
напусна автомобила с още едно лице и тръгнаха да бягат. Последвахме ги и
задържахме едното лице и го отведохме в управлението. Установи се, че няма
свидетелство за управление и не е собственик на автомобила. При
последваща проверка се установи, че е употребил алкохол 1.62 промила. Беше
му издаден талон за медицинско изследване и беше отведен в спешна помощ,
където отказа да даде кръвна проба.
Прокурор М. – Водачът присъства ли в момента в залата?
Свид. Д.Д. – Да, това е водачът /свидетелят посочва подсъдимия като
водач на МПС./
Прокурор М. – Нямам други въпроси.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
Подс.Е.Я. – Нямам други искания.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото материалите по БП
3
№146/2021г. по описа на РУ Генерал Тошево - справка за съдимост,
характеристична справка, справка за нарушения по ЗДвП, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, акт за установяване на
административно нарушение, талон за медицинско изследване с приложен
протокол за отказ, втори акт за установяване на административно нарушение,
справка за регистрация на МПС, заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното следствие за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор М. – Поддържам обвинението, както е внесено с
обвинителния акт. От събраните доказателства на досъдебното производство
и тези в днешно съдебно заседание двете обвинения се подкрепят напълно и
по категоричен начин. Като имам предвид изключително отегчаващи вината
обстоятелства по отношение на подсъдимия събрани в делото считам, че
следва да се определи предвиденото в текста на обвинението наказание
„лишаване от свобода” като на осн. чл.23 от НК да се определи едно общо
наказание „лишаване от свобода” около средата на предвиденото в текста на
обвинението, което с оглед на многобройните осъждания за извършени
престъпления от общ характер да изтърпи ефективно. Надявам се по този
начин да се подейства превъзпиращо по отношение на подсъдимия, а така да
бъде изпълнена генералната превенция на закона.
Съдът дава право на подсъдимия на защитна реч.
Подс.Е.Я. – Съжалявам. Предоставям на съда.
Съдът дава право на подсъдимия на последна дума.
Подс.Е.Я. – Моля за справедлива присъда.
След изслушване последната дума на подсъдимия съдът се оттегли на
тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви
присъдата си като разясни, че същата подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред ДОС.
4
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Протоколът е изготвен на 29.09.2021г.
Съдия при Районен съд – Г. Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5